|
소송법의 의의에 대해서 알아보았다. 이렇게 형사소송법의 개념에 대한 기초지식을 쌓은 후에 형사소송법의 이념과 목적에 대해서 논해보았다. 형사소송법의 이념과 목적을 본격적으로 논하기 이전에 형사절차의 두 가지 관찰방법을 살펴보
|
|
|
정리 및 검사 · 변호인의 증거관계 등에 대한 진술
2. 사실심리절차
(1) 증거조사
(2) 피고인신문
(3) 최종변론
3. 판결의 선고
(1) 판결선고기일
(2) 판결선고의 방법
(3) 피고인의 출석
(4) 판결선고의 효과
참고문헌
|
|
|
소송
(2) 청구(소송물)의 동일
1) 청구취지가 같은 경우
2) 청구취지가 다른 경우
(3) 전소의 계속 중에 후소를 제기하였을 것
3. 효과
4. 국제적 중복소제기
(1) 문제점
(2) 학설
1) 규제소극설
2) 규제적극설
3) 승인예측설
Ⅳ. 실체법상
|
|
|
소송의 원고적격을 갖춘 다른 단체는 단체소송을 제기할 수 있다(동조 제2항). 이는 판결에 중대한 절차상의 하자나 판결기초에 잘못이 있는 경우에도 법적 안정성이라는 일반적 정의에 집착하면 재판의 적정과 공평을 지키지 못하고 소비자
|
|
|
기재사항
(1) 필요적 기재사항
(2) 임의적 기재사항
3. 공소장일본주의
(1) 공소장일본주의의 의의와 근거
(2) 공소장일본주의의 내용
(3) 공소장일본주의 위반의 효과
(4) 공소장일본주의의 예외
(5) 관련 문제
참고문헌
|
|
|
절차와 방식은 고소의 경우와 같다(제237조, 제238조, 제239조).
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법
|
|
|
소송에서 피고는 누구인지에 대해 설명하고, 성명모용소송과는 어떠한 차이가 있는지 설명하라. (20점)
1) 문제의 제기
2)피고의 경정
(1)의의 (2)요건 (3)절차 (4)효과
3)당사자 확정
(1)의의
(2)당사자 확정의 기준
①학설 ②판례
4) 사안의
|
|
|
소송의 피고는 누구인지에 대해 설명하고, 성명모용소송과는 어떠한 차이가 있는지 설명하라. (20점)
1) 문제의 제기
2)피고의 경정
(1)의의 (2)요건 (3)절차 (4)효과
3)당사자 확정
(1)의의
(2)당사자 확정의 기준
①학설 ②판
|
|
|
법률부지로 억울하게 패소당하는 폐단을 막아야 한다는 요청은 履行의 訴와 形成의 訴의 경우와 마찬가지이다.
3. 形成의 訴의 訴訟物
形成의 訴는 판결에 의한 일정한 법률관계의 형성에 목적을 두고 있으므로, 그 소송물은 청구취지에 표시
|
|
|
기한 청구권, 합의해지에 기한 청구권에 기하여 청구하여도 동일물의 명도이행을 구할 수 있는 법적 지위의 주장임에는 아무런 차이가 없으며, 따라서 소송물은 1개이고 단지 공격방법이 3개일 뿐이다.
(2) 같은 내용의 급여를 시간과 장소 따
|
|
메뉴펼치기
