|
고찰
하게 되었다. 본고의 제 3장과 제 4장이 각기 이에 해당되는 것이다. 그리고 이러한
접근방법이 역사가가 취해야 할 올바른 방법이라고 믿는 것이다.
그런데 이러한 방법이 역사가들에 의해서조차 종종 이해되지 못하고 있는 사실을
발
|
|
|
연구, 민주문화아카데미
* 박인준 외 4명(2005), 환경 위기 극복을 위한 환경관 고찰, 경북대학교 과학교육연구소
* 박재주(2011), 동서양 세계관과 윤리관의 만남, 철학과현실사
* 최학유(1999), 동서양의 고전적 국가관에 관한 연구, 청촌장학재단&
|
|
|
연구가 부족
이렇듯 다양한 기여점과 한계점이 존재하지만 정신역동 이론은 인간의 행동을
설명하는 강력한 이론으로 인간 서비스를 제공하는 모든 전문영역에서 면담방법에 초석을 제공하였다는 가장 큰 기여도가 있기 때문에 아직까지도
|
|
|
단한 자기 개발과 혁신이 필요함을 이번 Wal-Mart와 관련된 과제를 통해 느낄 수 있게 되었다.
Wal-Mart는 이제 한국을 떠났다. 하지만 그의 신화는 계속 될 것이다. 자사 홈페이지에 나와 있는 목표들을 하나 둘씩 이뤄 나가면서 말이다. 하지만 발
|
|
|
단한 자기 개발과 혁신이 필요함을 이번 Wal-Mart와 관련된 과제를 통해 느낄 수 있게 되었다.
Wal-Mart는 이제 한국을 떠났다. 하지만 그의 신화는 계속 될 것이다. 자사 홈페이지에 나와 있는 목표들을 하나 둘씩 이뤄 나가면서 말이다. 하지만 발
|
|
|
이야기 동양신화」, 황금부엉이 / 2004년
Ⅳ 고조선의 단군신화, 고구려의 주몽신화, 무속신화인 당금애기(제석본풀이)의 종합적인 해석
우리는 이상에서 고조선의 단군신화, 고구려의 주몽신화, 무속신화인 당금애기(제석본풀이)의 종합적인
|
|
|
이야기가 첨가되었다. 그렇게 해야만 단군을 신의 아들이면서 사람의 아들로 부각시킬 수 있기 때문이다.
그런데 현재의 입장에서 보면 곰은 우리 생활 주변에서 사라지고 정작 호랑이만 신화나 전설과 민담에서 활개를 치고 있다. 곰 신앙
|
|
|
이야기는 시작되고 동명왕은 많은 시련을 겪은 후에 승천함으로써 신이 된다. 단군의 경우와 같은 것이다. 환인의 서자 환웅이 천제의 아들 해모수로, 웅녀는 하백의 딸 유화로, 그리고 단군은 주몽으로 옮겨져 있다.
「단군 신화」에서 곰이
|
|
|
신화는 우리나라만의 이야기 일까. 건국신화의 연구자료로 널리 통용되는 로마신화, 일본신화와 함께 건국신화는 어떠한 특징을 가지고 있으며 건국신화의 어떤속성이 어떻게 작용하였는지 알아볼차례다.
제 2 장 건국신화
2.1. 단군신화
|
|
|
3-3. 우리의 새로운 해석: 홍익인간의 정치적 함의
3-4. 그 밖의 논의 중인 의문점
1>> 과연 곰은 쑥과 마늘을 먹었을까?
2>> 단군은 여성이다!
3>> 환웅은 서자인가?
4>> ‘단군 왕검’이란 용어는 고유 명사인가?
4. 마무리
|
|
메뉴펼치기
