|
통일을 위한 프로세스이행 (6.15공동선언의 이행)
Ⅴ. 통일운동의 평가
1. 긍정적인 측면 : 성과
2. 부정적 측면 : 한계
Ⅵ. 통일운동의 개선 방향
1. 기존 통일운동의 변천과 주요 양상
1) 1950년대 후반과 4?19 직후의 통일운동
2) 민족해방
|
|
|
운동: 민족주의
http://community.kongju.ac.kr/~sunny/l5.htm : 여성해방론
http://fightgeneration.pe.kr/rev9.htm : 여성해방론 1. 들어가며
2. 1920년대 한국의 상황과 신여성 운동
3. 여성운동의 분화와 발전
1) 자유주의 여성운동의 발전과 의의
2) 사회주의
|
|
|
운동
4. 공산주의자들은 민족해방, 소비에트 건설을 혁명과제로 설정, 28년 코민테른 지시로 해체된 공산당을 상향식으로 재건하는 운동에 집중함
Ⅱ. 1930년대의 정당통일운동
Ⅲ. 1930년대의 농촌위기
Ⅳ. 1930년대의 농민문학
Ⅴ. 1930
|
|
|
운동은 그 이념적 본질상 대다수를 차지하는 민중을 운동의 주체로 설정하고 있었기 때문에 민중을 민족해방운동 전선에 나서게 하는데 가장 적극적인 역할을 수행 했던 것 같습니다. 특히 1920년대 후반에 들면서 적색농민, 노동운동은 더욱
|
|
|
운동이었다. 1932년 11월에 결성된 韓國對日戰線統一同盟도, 우리에게 가장 긴급한 것은 ‘전선통일’의 문제이며, 이념과 출신지를 불문하고 독립이라는 공동 목표 아래 국내외의 전체 민족운동 세력을 결집시켜야 한다고 결성 당시 선언서
|
|
|
해방 직후 건국준비위원회의 활동과 통일국가의 모색”. 한국근현대사학회. 한국근현대사연구 제36집 2006.
이경란, “서울시립대학교 해방전후사의인식” 강의
이준식. “한국근대사에서 사회주의계열 민족해방운동의 역사적 실체”. 내일
|
|
|
민족 해방운동의 첫 봉화와 광명으로서 세계사의 한 장으로 쓰여지고, 그 민족사적 의의뿐만 아니라 세계사적 의의가 새로이 인식되어 재평가되어야 할 것이다.
※참 고 문 헌
‘3.1 운동과 민족통일’ 동아일보사, 1989.
‘항일민족선언’, 김
|
|
|
민족, 삼문, 1994
김태정 : 국외 민족운동의 노선과 이념의 변화과정, 31민족해방운동연구, 청년사, 1989
백노현 : 대한민국임시정부 연구의 성과와 과제, 한국근현대사연구3, 한국근현대사 연구회, 1995
정현동 : 대한민국 임시의정원의 성격－1919
|
|
|
민족유일당 운동은 그 근본목적을 이루지 못하였다. 하지만 2년간에 걸친 민족 통일전선 구축을 위한 운동은 3부의 시대를 끝맺음하고 혁신의회와 국민부라는 두 개의 새로운 통합단체를 조직하였다. 이후 이 두 단체는 여러 변모를 거치며
|
|
|
민족협동전선 단체를 계급론적이고 관념적인 경직성을 가지고 파악하므로써, 통합적인 민족해방운동의 기능과 의의를 부인하는 결과를 낳고, 나아가 전선의 분열을 심화시켰을 뿐만 아니라, 무시할 수 없는 운동세력인 반해소론자들의 존립
|
|
메뉴펼치기
