|
민주주의: 무엇을, 왜, 어떻게 바꿀 것인가?, 2005.
양건, “새 헌법의 기본권 조항”, 고시계, 1987년 11월호, 1987.
양건, “한국헌법-제4공화국 및 제5공화국 헌법사의 개관, 공법연구, 제17집, 1989.
양건, “제4공화국 및 제5공화국 헌법사의 개관”,
|
|
|
민주주의 관점에서 이런 정치 경험을 어떻게 평가할 것인가? 민주적인 시민 의식과 정치 문화의 뒷받침없는 제도만으로 민주주의는 성공할 수 있는가? 등에 대해 생각해 보아야 한다.
-헌법의 변천 과정을 설명할 수 있다
-정치 제도와 시민
|
|
|
민주주의
I. 방어적 민주주의의 의의
II. 방어적 민주주의론의 전개
1. 방어적 민주주의론의 등장
2. 입법례
3. 독일의 기본권상실제도
(1)의미
(2)기본권상실제도의 실천적 의미
4. 방어적 민주주의에 관련된 독일의 판례
(1)최초
(2)체
|
|
|
민주주의의 이념과 원리
(1) 민주주의(Democracy)의 이념
민주주의의 의미
민주주의 정치의 역사적 의미 변천
고대 아테네의 민주 정치 : BC 6C-4C
근대 민주주의
자유와 평등
자유와 평등의 가치 충돌.
(2) 민주주의와 기본권
프랑스 인권
|
|
|
민주주의를 인정할 헌법적 근거도 충분하다. 그러나, 다른 한편으로는 독일과 같은 안정된 민주주의를 아직 이루지 못한 우리의 현실에서 방어적 민주주의의 이론을 적용하는 것이 오히려 기본권의 제한을 위해 남용, 악용될 소지가 크다는
|
|
 |
민주주의는 지금까지 살펴본 긍정적인 측면을 최대화시키고 부정적인 측면들을 최소화시키는 방향으로 나가야 한다. 그러기 위해서는 지금보다 월등한 정보통신기술의 개발이 요구된다. 또한 민주주의가 제대로 기능하기 위해서는 충분하
|
|
|
3. 고도의 전파성과 가해자특정의 어려움에 관한 점
제2절 도입여부에 대한 검토
1. 문제의 제기
2. 기본권충돌인지여부
가. 기본권충돌의 의의
나. 보호 혹은 제한되는 기본권
1) 인격권의 침해여부
2) 표현의 자유 침해여
|
|
|
기본권을 침해받았다. 이러한 기본권들은 헌법에서 보장받아야 했었다. 그러나 헌법규정이 실질적 효력을 발휘하기 위해서는 뒷받침하는 법적제도가 있어야 하는데 우리헌법은 아직 제도적 뒷받침이 부족하다. 약자는 앞으로도 계속 약자로
|
|
|
민주주의가 확장되고 이와 더불어 노동운동을 바라보는 시각도 변화함에 따라 공무원의 노동기본권에 대한 일반적인 시각 역시도 긍정적인 방향으로의 변화를 겪게 되었다. 이러한 국민들의 공감대 확산 역시 공무원의 노동기본권이 사회
|
|
|
민주주의의 제도적 완성이 이루어지는 초석이 될 수 있을 것이다.
이와 같은 형사사법체계의 발전과정을 거쳐 결국 경찰관 대부분과 판검사 대부분이 지방에서 선출되거나 임용되는 지방직 공무원이 된다면, 우리나라에서 철저한 지방분권
|
|
메뉴펼치기
