|
민중사관을 가장한 식민사관: 일본 왜구 연구의 허구와 실체. 동양사학회 학술대회 발표논문집, 468-498.
김정인. (2017). 식민사관 비판론의 등장과 내재적 발전론의 형성. 사학연구, (125), 7-44. 1.
한국사 왜곡
2.
식민사관 정체성론
3.
식민
|
|
|
비판하면서 우리 민족(광의의 조선족)의 고대사를 단군과 고구려 중심으로 놓았다.
역사소설과의 관계
이러한 단재의 민중사관이 절친했던 홍명희의 문학세계에 강한 영향을 미쳤을 것은 당연한 이치다. 벽초는 해방직후의 한 대담에서 <
|
|
|
著 文學과 知性社 1990
신채호 사상의 현대적 조명과 그 과제 한국사연구회...등 [공편] 한국사연구회 2000
키워드 : 신채호, 홍명희, 민족사관, 민중사관 1. 소개의 글
2. 들어가는 글
3. 단재와 벽초
4. 세계관점 이론
5. 민중사관
|
|
|
민중사학에 대한 비판은 민중사학의 위기를 조장하였다. 민중사학은 민중해방 내지 민중혁명 전략을 모색하는 작업이라는 비판을 받았고, 이기동, 「민중사학론」, 『현대 한국사학과 사관』, 일조각, 1991.
민중사학론을 ‘통일전선론적 관
|
|
|
할 수 있겠다. 1.민족주의 사관과 민주주의 사관의 발생배경
-식민사관과 이사관에 대한 논리의 빈약성
2.민족주의사관의 개념
-협의적 민족주의
-광의적 민족주의
3.민주주의(민중주의) 사관의 개념
4.결말
|
|
 |
민중에게 어떤 영향을 주었는가를 연구하기 위해 민중사관도 같이 공부할 생각입니다. 고대와 현대를 관통하는 정치사상을 공부하면서 우리시대가 요구하는 정치이념을 도출해 낼 생각입니다. 또 관료제에 대한 연구도 해서 정보화시대에
|
|
메뉴펼치기
