|
, 2000.
한정희, 배진달, 한동수, 주경미,『동양미술사』, 미진사, 2007. 민화와 한・일간의 민화 비교
민화
민화의 개념
민화의 유형
한국민화의 특징
일본
한국 민화와의 주요 특징 비교
한국과 일본 풍속화 간 작품 비교분석
|
|
|
민화, 판소리 * 사설시조,
장가, 타령 등
29. 1
30. 판소리
31. 3
32. 판소리
33. 판소리
34. 5
35. 2
36. 4
37. 강강술래
38. 2 *봉산탈춤: 황해도 수심가: 평안도
정선아리랑: 강원도
39. 신윤복
40. 1
41. 김홍도
42. 5
43. 3
44. 민화
45. ① 김정희
② 추사체
③ 독
|
|
|
사실 일제시대부터 현재까지의 기간에 풍속화의 전통이 자취를 감춘채 되살아날 기미를 보이지 않는 것은 심히 안타까운 일이다. 물론 이러한 배경에는 곱상한 인물과 예쁜 花鳥 등 장식적이고 감각적이며 현실회피적인 일제식민통치기의
|
|
|
민화논고」, 예경, 1991
박태성, 「역사 속의 러시아 문화」, 부산 외국어 대학교 출판부
성완경, 「민중미술 모더니즘 시각문화」, 열화당, 1999
이태호, 「풍속화」, 대원사, 1996
Arnold Howzer (한석종 옮김,1981), 「예술과 사회」, 홍익사
P.프랑카
|
|
|
민화나 풍속화는 중국, 일본과 다른 한국적 정서를 충실히 그려내고 있다. 보편성이 우선 관심사인 상류층의 감각과 다른 서민, 대중적 정서를 담았기 때문이다. 우키요에가 실재하는 현실 세계, 당시 유행한 사회 풍속을 묘사했다는 점에서
|
|
메뉴펼치기
