|
이 음인 두가지 사례에서도 가장 완전하고 엄밀한 귀납법이 여전히 만족되어 있다.
[참고 문헌]
http://onsallim.byus.net/logics/logics.php ‘논리교실’
http://blog.naver.com/jmyi7/50017740069
류시열, 박준건 『논리학 입문』, 2000
존로지 지음, 정병훈 최종덕
|
|
|
귀납법으로 출발한다. 따라서 연역법의 출발은 귀납법이라고 할 수 있다. 우리는 일상생활에서 연역법을 적용하기 전에 귀납법으로 확실성을 가진 귀납법을 사용한다. 또한 가설이 입증하게 되는 검증 절차 자체가 귀납적 과정이다.
귀납법
|
|
|
밀라드J. 에릭슨, 홍찬혁 역(1994), 기독론, 기독교문서선교회
ⅲ. 박만(2004), 우리시대의 문화는 무엇인가?, 하나님 나라와 문화, 서울 : 한국장로교출판부
ⅳ. 양금희(1999), 종교개혁과 교육사상, 서울 : 한국장로교출판사
ⅴ. 최종갑(1997), 바울연
|
|
|
귀납법은 마지막에 결론을 말하는 방식으로 동양인들이 많이 사용하는 논리 전개방식이다.
①.O ②.X
제출답안 : O
정답 : O
3. 인맥유형 중 그물형은 사교적인 성격으로 관계의 범위는 좁은데 반해 깊이는 있다.
①.O ②.X
제출답안 : X
정답
|
|
|
끼쳤다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 논증이란
2. 훌륭한 논증의 기준
3. 효과적인 설득전략 - 진부한 방법을 피하라
4. 효과적인 설득전략 - 배열법
5. 효과적인 설득전략 - 귀납법
6. 효과적인 설득전략 - 가추법
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
