|
있다. 물론 민영화 또는 사영화라고 할 때 국유화 혹은 국가소유와는 반대개념으로 이해할 수 있으나, 민영화 1. 민영화의 개념
2. 민영화를 문제 삼는 이유
3. 박근혜 정부의 민영화 실태
4. 민영화를 통해 얻은 것과 잃은 것
|
|
|
정부 5년간 감세... 세수 63조 줄어. 한겨레
- 김기찬(2014.12.12.). 차별 키운 파견근로법 16년... 비정규직 600만 넘어. 중앙일보
- 이주선(2001). 김대중행정부 민영화 정책 : 평가와 시사점. 한국경제연구원
- 최영재(2014.03.20.). 박근혜정부 규제개혁
|
|
|
박근혜정부는 아동 돌봄으로 대표되는 돌봄서비스를 돌봄의 재가족화와 민영시설을 통해 대응하는 정책방향을 재확인시켜 준다고 할 수 있다.
5. 중앙 및 기초자치단체의 복지재정 지출(KIHASA, 복지재정DB)
1) 중앙정부의 사회복지재정 추이
|
|
|
박근혜 대통령 2013년 5월 1일 무역투자진흥회
국내의료 산업의 문제점
1. 영리행위 금지
영리추구병원 혹은 주식회사 형 병원 설립금지
병원에의 투자 및 지분참여 행위 금지
의료 이외의 영리기업 활동금지 1. 의료민영화가 점차
|
|
|
박근혜 정부의 맞춤형 복지, 알맹이는 없었다”, 『참여연대사』회복지위원회, 제 173호, p60-p62.
박경호, 2011, “ 의료민영화 도입 방안에 관한 연구 = A study on the introduction of privatization”, ,
프레시안, 2014, “박근혜표 맞춤형 복지, 기초생활수
|
|
 |
정책에 관한 프레임 분석연구
Ⅰ. 서론
1. 문제제기 및 연구목적
1-1 영리병원이란
1-2 박근혜 정부의 ‘의료 산업 세계화’ 대책
2. 연구 대상 및 연구방법
2-1 연구 대상
2-2 연구방법
2-3 프레임 분석 연구 배경
참고문헌
|
|
|
책에 의해 정책이 수립되고 집행되는 과정으로 많은 문제점을 내포하고 있다. 따라서 민영화를 원래의 목표대로 추진하기 위해서는 민영화의 시작부터 끝까지 일관되게 책임질 수 있는 강력한 조직이 정비되어야 하며 정부 내 관련부처와 협
|
|
|
1. 서론
우리가 사는 이 땅에 가장 먼저 여성이 수장이 된 시기는 신라시대였다. 신라시대는 성골과 진골이라는 계급제도가 있었고 면밀히 말해 신라의 왕들은 이 계급에서부터 시작되었다고 할 수 있다. 그렇다면 이 성골과 진골의 의미
|
|
|
정부의 대학구조개혁 정책 6
1) 선별적 재정지원 실시 6
2) 정원감축과 ‘등록금 의존형 구조조정’의 정착 7
2. 박근혜 정부의 대학구조개혁 정책 8
1) 평가결과에 따른 정원 감축 실시 8
2) 지속적 구조개혁을 위한
|
|
|
민영화 준비단계, 주식 양도에 의한 민영화, 그리고 민영화 후 단계 등 민영화의 전 단계에 걸쳐서 주도면밀하게 계획되고 실행되어야 한다. 이를 위해서는 우선, 정부가 일관된 정책을 수행하려는 의지를 갖고 있어야 하며, 이를 가능케 하는
|
|
 |
것이며, 전형적이고 관습적인 관련법을 개정하여 기업설립 및 투자유치를 활성화하고자 한다.
4) 국내외 사례분석을 통한 복지광주 실현
광주광역시에서는 박근혜정부 들어 무상복지 정책에 편승하여 누리과정을 통한 영유아보육정책, 기초
|
|
 |
박근혜 정부의 ( )의견으로 ( )사업의 축소가 불가피 하게 되었다.
4. KDB산업은행은 대한민국 국책 은행으로 정부의 정책에 따라 은행이 운영돼, 은행의 수익성을 위한 활동을 전개해 나가고 있다. O, X로 답하라.
5. 2013년 3월 KDB산업은행이 ( )펀
|
|
 |
를 꼭 채용해야 하는 이유가 있나요?
7. 정부가 공기업을 민영화하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?
8. 보람 있고 기억에 남는 아르바이트와 그것을 통해 이룬 것은?
9. 자신의 장점과 단점을 말씀해 주십시오.
10. 돈, 명예, 일 중 어느 것을 택하
|
|
 |
정부를 거쳐 지금의 정부를 맞이하게 되었지만 아직도 많은 아픔을 간직하고 있는 국가이기에 많은 위험이 따르기도 합니다. 대한민국의 수장은 이미 세계에서도 그 영향을 미칠 만큼 대한민국 그 자체입니다. 하지만 이런 대통령의 안위를
|
|
 |
박근혜 대통령께서는 대국민 담화를 통해 눈물을 흘리면서 세월호 침몰사고를 사과하고 그 책임을 통감한다고 하였습니다만 지금은 특별법 제정은 국회의 몫이라며 책임을 회피하고 있는 것이 현실입니다. 정부의 역할은 국민들이 좀 더 자
|
|
메뉴펼치기
