|
소설전집』, 권7.
임철호, 『임진록 이본연구』, 전주대학교 출판부, 1996.
임형택, 「홍길동전의 신고찰」(상), 『창작과비평』, 창작과비평사, 1976,
장덕순, 『국문학통론』, 신구문화사, 1961
장서각본 어우야담, 「김동욱 교주 단편소설선」,
|
|
|
연구, 집문당, 1986.
구인환, 한국근대소설연구, 삼영사, 1977.
권정호, 이효석 소설 연구, 월인, 2003.
윤병로, 한국근현대문학사, 명문당, 1991.
한국근현대작가작품론, 성균관대학교 출판부, 1994.
李相沃, 李孝石의 단편들, 창미사, 1985. Ⅰ. 서론
|
|
|
연구」
성상도,「이효석 후기소설 연구」-모더니즘 특성을 중심으로 ,동국대,2006
이은이,「이효석 소설의 낭만성 연구」, 인하대 학위 논문, 2004
최혜정,「이효석 단편 소설의 인물 연구」-후기 작품을 중심으로-, 단국대 학위 논문, 2005 Ⅰ
|
|
|
소설과 사회와의 관계에 대해 이해하게 되었다 등 긍정적인 반응도 있었지만 아무런 변화가 없거나 소설에 흥미를 읽게 되었다는 부정적인 반응도 보였다. 유민정, 「‘허생전’의 교육적 수용에 관한 연구」, 이화여자대학교 교육대학원 석
|
|
|
소설 연구」, 학위논문, 숭실대학교, 2000
연남경, 「최인훈 소설의 기호학적 분석」, 학위논문, 이화여자대학교, 2000
조보민, 「최인훈의 패러디 소설 연구」, 학위논문, 한국교원대학교, 2004
하영미, 「최인훈 단편 소설 연구 : 현실 인식과 표
|
|
|
소설의 문학사적 연구」국학자료원 1998
정현숙 「박태원 문학연구」국학자료원 1993
정현숙 「박태원」새미 1995
김명석 「한국 소설과 근대적 일상의 경험」새미 2002
박태원 「성탄제」 을유문화사 1948
박태원 「박태원단편집」 학예사 1939&nb
|
|
|
소설의 시각」, 국학자료원, 2002.
백낙청, 「피상적 기록에 그친 6.25수난」, 신동아, 4/1965.
이미림, 「1960년대 박경리 단편의 작중 인물과 모티프 연구」, 『한국 현대 소설 연구』, 국학 자료원, 1998.
이상진, 「여성의 존엄과 소외, 그리고 사
|
|
|
연구」, 『조선문학』 3권 4호 (조선문학사, 1937)
· 우쾌제, 「장화홍련전고」, 『한국문학론』(일월서각, 1981)
· 박정자, 「장화홍련전」, 『한국어문연구』 3 (이대한국어문학회, 1961)
· 이헌홍, 「장화홍련전」, 『고전소설연구』(일지사,
|
|
|
연구, 연세대 교육대학원 석사, 1992
권택영, 소설을 어떻게 볼 것인가, 동서문학사, 1991
김광중, 김정한 소설 연구, 동국대 교육대학원 석사, 1994
김병걸, 김정한 문학과 리얼리즘, 창작과 비평, 봄(23호), 1972
김상일, 토속적 인간상, 한국단편문
|
|
|
소설 구조 속에 드러내 보이고 있는 것이다. 이병순, 위의 논문, 330-311쪽.
◆참고 문헌◆
김명환 外, 『한국 대표 단편 소설-1.동경과 사랑 그리고 비애』,빛샘, 1997.
손창섭, 「한국 명작 소설 20」, 금성출판사, 1997.
이병순,「손창섭 소설 연구 -
|
|
메뉴펼치기
