|
박정희 정권의 경제개발전략과 그 위기
⑵ 중화학공업정책
⑶ 저항세력의 운동
⑷ 권위주의 추진세력
2. 유신체제에의 적용의 문제점
3. 박정희체제 18년 어떻게 볼 것인가?
4. 민주주의와 경제발전은 양립가능한가?
5. 발전지향적
|
|
|
민주주의 없는 경제 성장은 분명히 한계가 있다. 갈등은 표출되는 것이 생산적이다. 서로의 의견을 나와 다르다고 무시하고 묵살하는 것은 올바른 민주주의가 아니라는 것은 분명하다.
그런 의미에서 박정희의 집권 시대뿐만 아니라 박정희
|
|
|
민주주의를 위해 싸운 민족주의자였다.
그는 펜으로 정부에 저항하다가 정치권으로 뛰어들게 된다. 그가 돌연 정치권에 뛰어든 이유는 박정희와 달리 글로써 나라를 위해 민족의식을 개혁하려는 소극적인 개혁을 선택했으나 정부의 탄압을
|
|
|
는 지금까지 박정희를 평가하는데 있어 하나의 수학공식처럼 표현하고자 했던 거 같다. 그러나 ‘유신체제 = 민주주의의 후퇴’ , ‘경제성장 = 박정희 정권에 대한 긍정적인 측면’ 등과 같은 표현방식은 박정희의 평가를 더더욱 극단적으로
|
|
|
민주주의로 감싸고 점점 미화시켜 나갔다.
사형선고를 받는 김재규와 그의 측근들
◎ 김재규의 최후
분노, 체념… 만감 교차, 염주 쥔 채 역사 속으로
주군인 박정희 대통령을 시해할 정도로 강한 정신의 소유자인 김재규 전 중앙정보부
|
|
 |
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
서론
본론
1.이승만의 끝없는 권력 욕망.
2.민주주의의 열망과 권력쟁탈.
3.박정희의 빛과 그늘.
4.신군부의 권력욕망.
5.민주주주의를 위하여
결론
|
|
|
박정희와 516』(동아일보사, 1990)
민준기 외. 1996. 한국의 정치. 나남출판.
박찬욱, "14대 국회의원 총선거에서의 정당지지분석", 한국정치학회 1992년 하계학술대회, 『선거와 한국정치』(1992).
백영철, 『제1공화국과 한국민주주의』(나남, 1996).
|
|
|
민주주의], 서울: 나남출판, 2003.
정정길, [대통령의 경제리더십:박정희, 전두환, 노태우정부의 정책관리], 서울: 한국경제신문사, 1994.
조주행, [한국정치행정학], 서울: 인간사랑, 1997.
최진, [대통령 리더십], 서울: 나남출판, 2003.
한국대통령평
|
|
|
박정희, 10월 유신, 김대중 납치 사건, 8.15 평화 통일 구상 선언, 남북 조절 위원회, 7.4 남북 공동 성명, 닉슨 독트린, 이후락, 김영주, 김일성, 남한, 북한
위키백과
-닉슨 독트린, 김대중 납치 사건
NAVER 뉴스
-<한국전쟁 59년③>’7.4성명’ 에
|
|
메뉴펼치기
