|
는 지금까지 박정희를 평가하는데 있어 하나의 수학공식처럼 표현하고자 했던 거 같다. 그러나 ‘유신체제 = 민주주의의 후퇴’ , ‘경제성장 = 박정희 정권에 대한 긍정적인 측면’ 등과 같은 표현방식은 박정희의 평가를 더더욱 극단적으로
|
|
|
유신체제에의 적용
2. 유신체제에의 적용의 문제점
3. 박정희체제 18년 어떻게 볼 것인가?
4. 민주주의와 경제발전은 양립가능한가?
5. 발전지향적 권위주의 체제하에서 이루어진 경제발전을 어떻게 볼 것인가?
6. 발전지향적 권위주
|
|
|
유신체제에의 적용
⑴ 박정희 정권의 경제개발전략과 그 위기
⑵ 중화학공업정책
⑶ 저항세력의 운동
⑷ 권위주의 추진세력
2. 유신체제에의 적용의 문제점
3. 박정희체제 18년 어떻게 볼 것인가?
4. 민주주의와 경제발전은 양립가능
|
|
|
제가 종말을 고하면서 과도기에 처한 한국의 정치는 다시 군부세력의 도전을 받았으며 신군부 세력이 등장하여 새롭게 5공화국이 수립이 되게 되었다.
이후 실질적인 민주화는 5공화국이 끝날 무렵에 일어난 6월 민주항쟁에서 였다.
1987년 정
|
|
|
민주주의 투쟁, 그리고 희생 / 함께 읽는 책, 2002 / 조희연 편 - 목차 -20
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론1
(1) 박정희의 생애로 본 유신체제의 기원
(2) 1960년대 말의 대내외적 상황
(3) 유신체제의 등장
(4) 유신체제의 진행과정
Ⅲ 본론2
(1) 유신체제
|
|
 |
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
체제 확립 ‘적대적 공존’ … 北, 대화하며 ‘박정희’ 고립 시도”
연합뉴스 “박정희 정부, ’10월 유신’ 北에 알려”, 6.25 이 후 6단계 정리 ‘남북관계 변천사’ 발간
北, 7.4 남북 공동 성명 어떻게 평가하나-홍관희 박사의 안보전략연구
|
|
|
박정희 정권의 유신체제를 유지 하기위한 수단으로 사용되었다는 점이다. 경제계발 5개년계획으로 인해 발생한 농촌의 소외화를 새마을 운동을 통해 이를 해소해주어, 농촌에서의 박정희 정권지지 세력을 높여 유신체제를 공공히 할 수 있는
|
|
|
토지정책)
[3] 이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
[4] 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
3. 개발에 따른 부작용과 토지정책
|
|
|
민주주의는 자연스럽게 정착된 것이 아니다. 1960년 3·15의거와 4·19 혁명을 통해서 이승만 독재정권을 무너뜨리고 민주개혁을 했으며, 1979년 부마항쟁으로 박정희 정권의 유신 독재에 반대하였다. 1987년 6월 민주 항쟁을 통해서 마침내 전두환
|
|
 |
민주주의 체제로 되어야 합니다.
통일은 우리의 숙명이므로 경제적 논리로 따질게 아니라고 생각합니다. 다만 경제적 문화적 이질감을 최소화 하기 위해 통일전 충분한 소통과 노력의 시간이 필요하다고 봅니다.
□ 보호감호와 치료감호에
|
|
 |
체제가 되면 해당 정권의 이해관계에 따라 역사 인식이 바뀔 위험이 있습니다. 즉, 정부 여당이 친중인지, 친일인지, 친미인지, 친러인지에 따라서 해당 국가와의 역사 관계가 우호적일 수도 있고 부정적일 수도 있게 됩니다. 이는 우리나라의
|
|
 |
민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주장처럼 ‘철인정치’가 대안이 될친구들과 비판적인 관점에서 토론해보고자 칼 포퍼의 ‘열린 사회와 그 적들’을 발제했습니다.
격렬한 논쟁 끝에 대
|
|
 |
민주주의 강화와 사회 통합에 앞장서겠습니다. 공공의 이익과 사회 정의 실현을 위해 현장 중심의 실천적 활동을 이어갈 것입니다.
민간 부문에서는 국제 관계 및 정치 분석 전문 컨설턴트로서 기업과 정부를 대상으로 전략적 조언을 제공할
|
|
메뉴펼치기
