|
의 권리와 관련하여 임신 여성의 권리는 어느 정도가 적절한 것이며 또 그 한계는 무엇인가? 상황에 따라서는 도대체 누가 한 여성에게 그녀가 원치 않는 임신을 계속하라고 강제할 수 있는가? 임산부가, 또는 그 밖의 어떤 사람이라 할지라도
|
|
|
여자태아의 생명체로서의 가치를 압도할 수 있다고 주장할지도 모른다. 여기에 우리는 다음과 같이 되물을 수 있다. 남아선호 사상에 기초한 아들낳기의 바램이 여성에게 윤리적으로 중요한 가치를 내포하는가? 그리고 그 가치가 태아의 생
|
|
|
반낙태주의자들의 선전은 매우 활발하였다. 《생명을 위한 운동》이 제안한 국민투표는 1981년 5월 17일 시행되었으나 이번에도 법률을 무효화시키는데 실패하였다. 법률 194는 67.9%의 찬성으로 승리하였다. 완벽한 승리였다. 이것은 남과 북을
|
|
|
반낙태주의자들은 태아를 임신자와 다른 새로운 생명체라는 전제하에 태아의 생명가치를 존중하고 강조하여 생명을 우선하는 입장을 지지한다.
낙태문제의 딜레마는 사회복지가 가장 중요시하는 두 가치 즉 선택의 권리와 생명의 권리가
|
|
메뉴펼치기
