|
마이크로소프트 파일 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 마이크로소프트(Microsoft, MS) 반독점소송의 발단과 배경
Ⅲ. 마이크로소프트(Microsoft, MS) 반독점소송의 논쟁점
Ⅳ. 마이크로소프트(Microsoft, MS)의 반독점법 위반혐의에 의한 제소
1. 제 1심 판결의 내
|
|
|
마이크로소프트(MS)사의 소송 사례
1. MS 소송의 발단과 배경
2. 동의판결 사건
3. 법정모독죄에 위반 사건제소
1) 사건개요
2) 지방법원의 사전금지명령 인정
3) 항소 법원 연방지방법원의 사전금지명령기각
4. 반독점법 위반혐의에 의한 제
|
|
|
. 반독점법, 중소기업인신문사, 2008
◎ ITFIND, 소프트웨어 시장의 반독점이슈, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 반독점소송의 발단
Ⅲ. 반독점소송과 마이크로소프트(MS)사
Ⅳ. 반독점소송과 독점금지소송
Ⅴ. 반독점소송과 시장장악
참고문헌
|
|
|
마케팅
·복제방지기술 삭제
·빌게이츠 마케팅
4. 독점------------------------------5
·독점시장 활용
·시장 지배력의 활용
·독과점 소송에서의 승리
Ⅲ. 결 론------------------------------5
|
|
|
반독점 위반 행위에 대한 각종 의혹이 계속되었고 유럽연합은 구글에 대한 반독점 조사에 착수하였다. 또한 미국 연방거래위원회(FTC)는 2011년 6월 23일 구글에 소환장을 발부하고 구글이 시장의 독점적 지위를 부당하게 행사하였는지 조사를
|
|
 |
소송법 제33조의 피고인에 대한 국선변호인선정사유가 존재하거나 피의사건이 필요적 변호사건에 해당하는 경우에 한정하고 점차 이를 확대하는 것이 바람직하다.
다섯째, 헌법상 변호인의 조력을 받을 권리는 실질적으로 보장하기 위하여
|
|
메뉴펼치기
