|
행위책임은 제760조 공동불법행위에 의한 부진정연대의 관계에 있다. 그리고 이와 같은 입장에서는 전득자는 소유권을 잃지 않으므로 그 보호는 처음부터 문제되지 않는다.
대상판결은 배임행위 적극가담론에 입각하여 부동산의 이중매매를
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.09.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
이중매매가 유효한 경우의 법률관계
1. 매도인과 제2매수인간의 관계
2. 매도인과 제1매수인간의 관계
(1)채무불이행(이행불능)책임
1)손해배상책임
2)대상청구권
①인정여부
②인정요건
3)계약해제
(2)불법행위책임
3. 제1매수인과 제2매
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.01.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
반사회적 법률행위인 여부를 결정하는 시점
제4절 입증책임
제5장 반사회적 법률행위의 효과
제1절 무 효
제2절 일부무효
제3절 무효의 절대성, 추인, 손해배상책임 등
제4절 부동산의 이중양도를 둘러싼 문제
제1관 이중양도
|
- 페이지 34페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2002.11.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
부동산의 이중매매의 경우 민법 제103조의 반사회적 법률행위에 해당하여 무효이므로 민법 제746조를 적용하여 왔으나, 이중매매의 경우는 예외적으로 민법 제746조 불법원인급여에 해당하지 않아 부당이득반환청구가 가능하다고 하는 것이
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.10.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
부동산 이중매매의 문제는 ‘선량한 풍속 기타 사회질서’에 위반한 사항을 내용으로 하는 법률행위는 무효로 한다는「민법」제103조에 해당하는지에 따라서 해결되어야 할 문제이고, 부동산 이중매매가 이러한 ‘반사회적 법률행위’로서
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2009.02.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|