|
반정의 근거
Ⅰ.반정긍정론의 근거
1.총괄지정설
2.외국의사존중설
3.내외판결통일설
4.판결집행설
Ⅱ.반정부정설 근거
제3장 반정의 유형
Ⅰ.직접반정
1.의의
Ⅱ.간접반정
1.의의
Ⅲ.이중반정
1.의의
제4장 국제사법상의 반정
Ⅰ.
|
|
|
반정이 제한된다. 왜냐하면 당해 분야의 저촉규범을 통일하기 위한 국제조약에 근거한 것이기 때문이다. 그러나 명시적으로 전정을 허용하는 조항(제51조 제1항 단서)의 경우에는 예외이다.
Ⅱ. 전정
국제사법 제8장 어음 · 수표와 관련하여
|
|
|
반정의 적발자들에게 부과된 낮은 수위의 징계는 분명 문체반정의 시국 한가운데에서 기묘한 것이다.
결국 박지원의 연암체나 이옥 등의 패관소품체와 같은 신문체들은 완전히 멸종하지 않고 후대에 그 자양분을 넘겨주어 육경에 근거한 고
|
|
|
반정의 적발자들에게 부과된 낮은 수위의 징계는 분명 문체반정의 시국 한가운데에서 기묘한 것이다. 결국 박지원의 연암체나 이옥 등의 패관소품체와 같은 신문체들은 완전히 멸종하지 않고 후대에 그 자양분을 넘겨주어 육경에 근거한 고
|
|
|
근거』(서울 : 배영사)
이존희(1976) 역사지식의 구조화를 위한 소고, 『사회과 교육』9
Bruner외(1967),『교육의 과정』, 정석영(역), (서울 : 종각출판사, 1984)
강우철(1975),『역사 연구 방법과 그 교육적 접근』(서울 : 탐구당)
정범모(1968),『교육과
|
|
메뉴펼치기
