|
다는 점에 미루어 보아 상당히 좋은 이론이라고 할 수 있다. 다시 정리하면, 반증주의적 관점에서 좋은 이론이란 “If A, then B”의 형식을 취하고, 반증 가능자가 많으면서도 반증이 되지 않는 이론을 의미한다. 즉 포퍼는 과학의 이론은 반증
|
|
|
반증 불가능한 이론이자 일어날 수 있는 모든 경우를 다 주장하거나 비조작적으로 정의된 이론이다. 또한, 포퍼는 좋은 이론이 되기 위해서는 포괄성이 높아야 된다고 보았다. 즉, 좋은 이론이란 ‘If A, then B’의 형식을 취하고 반증 가능자가
|
|
|
하지만, 어느 날 흰 까마귀가 나타난다면 모든 까마귀가 검다는 이론은 거짓이 되어버린다. 이후 검은 까마귀가 아무리 많이 나타나더라도 그것은 이론의 필요조건은 되지만 충분조건은 되지 못한다. 즉, 반증사레는 단 한 개로 충분히 반증
|
|
|
반증 불가능한 이론이자 일어날 수 있는 모든 경우를 다 주장하거나 비조작적으로 정의된 이론이다. 또한, 포퍼는 좋은 이론이 되기 위해서는 포괄성이 높아야 된다고 보았다. 즉, 좋은 이론이란 ‘If A, then B’의 형식을 취하고 반증 가능자가
|
|
|
반증될 수도 있어야 한다.
6) 가설은 동의반복적이어서는 안된다.
7) 가설에는 인과관계가 분명한 내용을 포함시킬 수 없다.
8) 가설에는 너무나 당연한 것을 그 내용으로 삼을 수 없다.
5-4 가설설정시의 유의사항
1) 가설은 구성내용 자체가 조
|
|
메뉴펼치기
