|
이론이 완전히 폐기되지 않는다는 점에서 반증주의는 문제점을 지니고 있다. 또한, 관찰할 수 없는 사실에 대해서는 반증이 불가능한 흄의 문제 등은 반증주의의 난점을 그대로 보여주고 있다. 1. 반증주의에 대해서
2. 반증가능성
3. 반
|
|
|
이론의 필요조건은 되지만 충분조건은 되지 못한다. 즉, 반증사레는 단 한 개로 충분히 반증이 가능하다는 것이다. 이러한 관점에 입각하여 포퍼는 반증주의를 주장하면서 반증 가능성이란 개념을 제시하였다. 반증 가능성이란 과학적 이론
|
|
|
이론으로 인정을 받게 된다.
3. 반증주의의 한계
반증주의는 여러 한계점을 지니고 있다. 반증주의는 귀납법에서 발생할 수 있는 문제점을 가지고 있다. 대표적인 반증주의의 문제점으로는 관찰 인지구조 의존성, 관찰 이론 의존성, 인간 감
|
|
|
, 신일철蟁신중섭 / 서광사 / 1985 1) 귀납주의 : 경험적 사실로부터 도출된 지식으로서의 과학
2) 귀납의 문제
3) 관찰의 이론 의존성
4) 반증주의의 도입
5) 세련된 반증주의, 새로운 예측과 과학의 성장
6) 반증주의의 한계
|
|
|
이론이다. 하지만, 이러한 반증주의도 여러 오점을 가지고 있다. 반증주의는 귀납법에서 발생할 수 있는 문제점을 많이 가지고 있는데 대표적인 것으로 관찰 인지구조 의존성, 관찰 이론 의존성, 인간 감각기관의 불완전성에 의한 관찰 왜곡
|
|
메뉴펼치기
