|
발표자에게 집중하는 청중은 주목받고 싶어 하며 그에 따라 발표자의 청중에 대한 주시 비율이 높으면 그만큼 신뢰를 받을 수 있다.
※ 시선 맞추기의 유의점 ※
- 창밖을 바라보지 말 것
- 한곳만 바라보지 말 것
- 청중을 개별적으로 바라볼
|
|
|
고사
9
여성의 경제활동 현황
10
고용형태의 다양화 현상
11
여성소유기업의 증가와 발전, 과제 발표 및 토론
12
여성기업 경영의 특성, 과제 발표 및 토론
평 가 기 준
13
여성 커리어 개발, 과제 발표 및 토론
중간(30%), 기말(40%), 과제(10%), 출석(20
|
|
|
토론법
2) 발표법
3) 관찰법
4) 실험?실습법
2. 평가자료를 수집하는 전반적인 과정을 고려한 형태
1) 자기평가
2) 동료평가
3) 연구보고서법
Ⅴ. 수행평가의 관련정책
Ⅵ. 수행평가의 척도표
Ⅶ. 수행평가의 유의점
Ⅷ. 수행평가의
|
|
|
토론, 퀴즈, 레포트 등이 거의 매주 주어지게 된다. 토론은 교수가 발표하는 토론 주제에 서로 자신의 의견을 제시하며 토론을 하는 방식이고 퀴즈는 정해진 시간까지 퀴즈에 응시하여야 하며 이를 통해 한 주간 배운 내용을 체크하게 되며 이
|
|
|
고사와 기말고사의 비율이 가장 크다. 숭실대의 경우에 현장학습이나 컴퓨터 프로젝트의 사용등 강의 방법적인 면에서 다양함을 추구한다. 4학교의 공통점은 역시나 토론 발표가 꼭 들어가 있다는 점이다.
● 기타
서울산업대학교 홍정식 교
|
|
 |
토론회 발표논문집, p.240
따라서 건전한 정치자금제도에 의해서 깨끗한 정치, 돈이 적게 드는 정치를 실현하는 것이 정치선진화와 민주정치발전을 앞당기는 길일 것이다.
<참고문헌>
강은봉, 1993, “미국의 연방 정치자금제도”, 『선거관
|
|
|
발표논문
이병희(2001), 청년층의 노동시장 이행과 경력형성, 분기별 노동동향분석 1/4, 한국노동연구원이병희안주엽(2001), 청년 실업의 현황과 원인, 청년실업의 원인과 대책에 관 한 정책토론회 발표문, 한국노동연구원, 2001. 4. 20
장원섭(2001),
|
|
|
토론회 발표논문집
이경태. 2000. “정책정당실현을 위한 국고보조금의 합리적 운영방안,” 중앙선관위, 정당발전토론회 발표논문집
이명남, 2001. “정책정당 실현을 위한 국고보조금의 합리적인 운영방안,” 중앙선관 위, 정당발전토론회 논
|
|
|
토론회 발표 자료
15)(사)청소년을 위한 내일 여성의 센터, “가출 청소년 성피해 실태조사”, p 119
16)앞의 책, p119 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.성의개념과 성매매의 개념
2.성매매의 유입과정
3.성매매에 대한 용어4)
4. 성매매의 가능성이 있
|
|
|
토론 자료.
▶ 홍준현(2000). “지방행정체계의 합리적 개편 방안”. 한국지방자치학회-한국지방행정연구원 공동 주관 「지방자치제도 개선을 위한 국민대토론회」 발표논문.
▶ 홍준현(2000). “지방행정구역 및 계층, 어떻게 할것인가”. 「
|
|
 |
<웃겨야 산다>
‘인간행동의 이해’라는 심리학 수업을 통해 200여명의 학생들 앞에서 발표를 한 적이 있었습니다. 심리학이라는 흥미 있는 주제에다 기말고사가 없는 과목이라 인기 있는 과목 이었지만, 기말고사가 없는 대신 그것을 대
|
|
 |
기말고사까지 있었기에 선배들과 같이 잠을 줄여가며 준비한 결과 그 해 세미나를 성공리에 마칠 수 있었습니다. 1. 지원 동기
2. 우리은행 직원으로서 꼭 가져야 할 직업윤리 (정직, 도덕성, 명예, 신뢰 등)
3. 자신의 성격, 특기와 학창
|
|
 |
사람들에게 친환경 인테리어에 관한 인식이 어떤지 설문조사를 해야 했습니다. 그러나 발표 날짜가 기말고사 기간과 겹쳐 팀원들은 시간적 여유가 없어 설문조사를 조작하자고 하였습니다. 그러나 저는 팀장으로서 조작을 하는 순간 팀원들
|
|
 |
기말고사 프로젝트에서 팀원들의 의견을 적극 수용하고, 상충하는 의견들을 분석하여 역할을 나눈 후, 분배 해보는 시도를 해보았습니다.
결국, 주어진 다음 과제에서 기존의 결과보다 훨씬 나은 결과를 얻을 수 있었고, 이후 팀원들과도 단
|
|
 |
발표 후 부정행위를 한 대부분 학생들은 A+등급을 받았지만, 상대적으로 시험을 못 치른 저의 성적은 B+등급이었습니다. 저의 나머지 과목이 모두 A+등급을 받은 상황에서 이 과목으로 인해 결국 1등을 놓치게 되었고, 전액장학금도 받지 못하
|
|
메뉴펼치기
