|
건국 집단의 구성이나 지배 집단의 구성에서 살펴보았듯이 발해는 고구려 계통의 사람들이 주도권을 쥐고 있었다. 이상과 같은 사실들에서 발해사의 고구려 계승은 자명하다고 하지 않을 수 없다.
앞으로도 발해사가 한국사에서 온당한 자
|
|
|
건국자
한편 발해의 건국에는 걸사비우(乞四比羽)와 대조영(大祚榮)이 주도적인 역할을 하였는데, 그 가운데 걸사비우는 營州에서의 탈주 이후 이해고와의 1차전투 이전까지 당측에서 제1의 토벌대상이었지만, 걸사비우 자신이 새로운 건국
|
|
|
발해/송언/우리교육
김홍신의 대발해(1)/김홍신/아리샘
발해를 세운 대조영(부모와 함께 읽는 우리나라 인물전 06)/임동주/마야
북한 『조선력사』 교과서의 발해사 연구/한국정신문화연구원청계사학회/임상선
발해건국참여집단의 연구/국사
|
|
|
발해>>
1.발해연구의 몇가지 문제점
1)대조영의 출신
2) 고고학적인 자료:
2.건국 집단과 지배계층
(1)발해의 구성성분
3.신라•고려와의 관계
(1)신라와 발해와의 관계
(2)고려와 발해와의 관계
4.발해문화의 성격
5.남북국 시
|
|
|
발해의 기원과 문화》 예문출판사
방학봉, 1989. 《발해사연구》 정음사
――――, 1991. 《발해문화연구》 이론과실천
추만호, 1992. 《나말려초 선종사상사연구》 이론과실천
최근영, 1993. 《통일신라발해와 일본의 관계》 일지사
한국고대사
|
|
 |
발해가 건국되면서 다시 남북국으로 분립되었고, 고구려 영역 대부분이 발해 영역이 되었다. 그리하여 ‘통일신라’ 라는 용어에 대한 재고가 대두되었다.
또한, 불완전한 유민 포용의 문제도 있다. 나당전쟁에서의 유민 포섭은 전쟁 상황과
|
|
메뉴펼치기
