|
역사로 편입하려 하는 것이다. 중국 측은 자신의 입장을 고수하기 위하여 한국학자들에게는 발해 유적을 조사하는 것을 금하고 있다. 어떻게 보면 이것은 불가피 한 것일지도 모른다. 하지만 문제는 자국의 입장을 먼저 설정하여 놓고 발해사
|
|
|
역사연구소 편, 『발해사』 (한마당, 1989), p. 107
내부모순의 격화는 국가의 쇠퇴를 초래한 중요한 요인으로 작용하였다. 통치지배들은 경제가 발전하고 생산이 장성하는데 따라 각종 형태의 봉건적 착취를 더욱 강화하고 농민, 수공업자, 상인
|
|
|
도 발해사 연구에 투입되는 등 역사.고고학적 측면에서의 지원은 고중세사의 다른 어느 분야보다 높다. 이러한 결과는 그들의 기관지인 《력사과학》과 《조선고고연구》에 발해사 논문을 거의 빠뜨리지 않고 있는 것으로 보아도 알 수 있다
|
|
|
역사라 하며 빼앗으려 할 때가 되어서야 우리의 학계와 국민들은 고구려사를 한국사라 외치며 지키기 위해 혼신을 기울였다. 그러나 우리의 문제는 비단 고구려사만이 아니다. 바로 발해사 역시 고구려사에 가려져 우리의 역사 속에서 지워
|
|
|
역사에 대응할 수 있는 연구소 설립을 추진하고 그에 맞는 투자를 해야한다. 이것을 오래 전부터 발해사와 고구려사를 연구해온 북한과의 공조를 통해 이뤄낸다면 더욱 큰 성과를 얻을 수 있을 뿐 아니라 보다 발전된 남북관계를 이루는데도
|
|
메뉴펼치기
