|
c
여기서
a = -73.801
b = 231.125
c = 0.187
이다. 이 관계식을 이용하여 이슬점을 연속적으로 측정할 수 있는 장치를 제작하였다. 또한 열선으로 경로상의 파이프를 가열하여 응축을 방지하였고, 경로상의 가스온도를 모니터링할 수 있게 하여 이슬
|
|
|
값이 어느정도 일정해 지는 것으로 보아 물이 거의 건조되었다는 걸 알수가 있었다. 시간에 의한 손상된 열흐름을 상대적으로 나타낼 수 있었다.
최소유동화속도와 열전달계수값이 이론과는 차이를 보이고 있는데, 실험에 쓰이는 여러 가지
|
|
|
Analysis of Extreme Values, Birk h user Verlag.
[16] Paul Embrechts, Claudia Kl ppelberg and Thomas Miksch(1999), Modelling Extremal Events for Insurance and Finance, Springer. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 극단치에 의한 VaR추정
Ⅲ. 변동성을 고려한 VaR추정
Ⅳ. 실증분석
Ⅴ. 결론
|
|
|
값과 이론값의 차이가 심하게 나는데, 그 이유는?
완전탄성충돌실험에서 실험값과 이론값의 차이가 많이 나타났다. 우선 실험상의 여러 가 지 측정에 의한 오차를 생각해 볼 수 있다. 하지만 그것보다 더 중요한 이유는 충돌전 운동에너지가
|
|
|
.
물의 온도 변화를 관찰하고 실온과 어느 정도 가까워진 온도에서 기록을 중단하고 열접점을 컵에서 제거한다.
저장된 자료를 엑셀과 같은 프로그램으로 옮긴 후 필요한 데이터 값을 구한다.
구한 결과로부터 열전달 시정수를 구한다.
|
|
|
자료를 먼저 제공하고 회사 사보와 뉴스레터를 통해 사원들에게 지속적으로 정보를 제공하였다. 11월에는 퇴직 제도 변화에 따른 개인의 재정 상태를 개별적으로 작성하여 전달하였다.
d. 결과
평가는 다섯 가지 차원에서 이루어졌다.
① 임원
|
|
|
전달되는 힘 / momentum
2) 결과값 계산
m = 6kg 일 때
1회
2회
3회
4회
m = 12kg 일 때
1회
2회
3회
4회
water
weight
Q
m3/sec
T
sec
x
m
U
m/sec
U0
m/sec
ρQU0
N
F
N
C
F/ρQU0
6
k
g
1회
0.0000723
83
0.066
0.920552
0.250232
0.018091
2.615566
144.5782
2회
0.0000789
76
0.063
1.004586
0.473701
0.037375
|
|
|
의한 구조검토 결과, 다음과 같은 3가지 문제점이 발견되었다.
1) 슬래브 배근의 문제점
2, 3층에서 주열대 슬래브에 배근이 부족하다. 특히 2, 3층 D, G 열 주열대 기둥 부근이 가장 불리한 경우로서 이 때의 극한 모멘트(Mu)가 설계 모멘트 값(∮Mn
|
|
|
자료 조사연구」 2002. 8
\"<테마특강>인터넷시대의 문화 개척자, 웹진\" 전자신문 2002-10-30
http://www.kcaf.or.kr/zine/artspaper2000_09/19.html
\"정보통신이 21세기 잡지산업에 미치는 영향과 진로\" <21세기 지식정보시대와 잡지산업>, 2000년 5월
|
|
|
다
다
라
라
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
다
라
가
라
나
다
가
라
나
가
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
나
나
가
나
라
가
다
가
가
라 <제1과목 사무자동화 시스템>
<제2과목 사무경영 관리개론>
<제3과목 프로그래밍 일반>
<제4과목 정보통신 개론>
|
|
메뉴펼치기
