|
채권자지체에 의한 해제권발생
대개의 경우 채권자는 채무자가 제공한 급부를 수령해야 하지만 이는 주된 급부의무(예를 들어 대금지급의무)가 아니며 단지 급부내용의 제대로 된 실현을 위해 급부에 대해 주의와 배려를 베풀어야 하는 부수
|
|
|
대하여 손해배상책임을 부담한다.
불법행위를 교사한 자나 방조한 자도 공동으로 불법행위를 한 자로 본다.
본조에서 연대하여 손해를 배상하여야 할 책임이란 부진정연대채무관계로 이해한다. 부진정연대채무란 채권이 만족되는 사유(예,
|
|
|
법적 안정성 이 중요하나 불법행위는 사고의 사후적 처리가 문제되므로 타당한 구제가 요구되며 구체적 타당성이 존중하게 되는 것이다.
* 답 : 3 4 1 3 제1장 계약총론
제2장 계약각론
제3장 사무관리. 부당이득
제4장 불법행위
|
|
|
대한 담보책임 ,담보책임의 면책특약 등으로 이루어져 있다. 담보책임의 의의가 매도인이 매수인에 대하여 부담하는 책임이 라는 것으로, 매수인에 대한 안전과 이익이 크다는 것을 알 수 있었다.
※참고문헌
○채권각론 (法文社) 김상용저
|
|
|
<약관이 구속성과 해석 및 내용통제>
<일시적 계약․계속적 계약>
..
..
..
|
|
|
채권시장 효율성에 대한 提高는 앞으로 이루어질 자본시장 완전 개방의 관점에서, 또 위축되어온 한국 채권시장의 활성화라는 측면에서도 매우 의미 있는 일일 것이다.
참고문헌
곽윤직(2000) / 채권총론, 박영사
김증한 / 채권각론, 박영사
김
|
|
|
대상청구권을 인정하는 것은 반드시 재고되어야 한다.
참 고 문 헌
1. 단행본
곽윤직,『민법총칙』(신정수정1판), 박영사, 1998
곽윤직, 『물권법(신정수정판)』, 박영사, 2001
곽윤직,『채권총론(신정수정판)』, 박영사, 2000
곽윤직,『채권각론(
|
|
|
채권각론, 박영사, 1998
김증한김학동, 채권총론, 박영사, 1998
김상용, 채권총론
곽윤직, 채권총론, 박영사, 1986
이은영, 채권총론, 박영사, 2000
장영광, 제3판 현대투자론, 신영사, 1998
현승종, 채권총론, 일신사, 1979 Ⅰ. 채권의 개념
Ⅱ.
|
|
|
채권분야의 정비가 회사채 시장의 활성화와 기업자금조달 수단으로서 역할증대에도 매우 중요하다.
참고문헌
김기선, 한국채권법총론, 법문사, 1987
곽윤직, 채권총론, 박영사, 2004
곽윤직, 채권각론, 박영사, 2001
김형배, 채권총론, 박영사, 1998
|
|
|
대비한 한국 자본시장의 견고화라는 측면에서도 시급한 문제라 하겠다.
참고문헌
○ 경제를 읽는 힘 금리 채권, 미래출판
○ 곽윤직(1999), 채권총론, 박영사
○ 곽윤직, 채권각론, 박영사
○ 김형배(1999), 채권총론, 박영사
○ 김증한·김학동 공
|
|
메뉴펼치기
