|
방어권남용
1. 기준
2. 책임
1) 회사에 대한 책임
2) 주주에 대한 책임
3) 입증책임의 문제
Ⅳ. 대리권남용
Ⅴ. 저작권남용
1. 성문법의 보완기능
2. 법의 조정기능
3. 공익보호기능
Ⅵ. 시장남용
1. 정보의 오용
2. 오인유발 : 시장정
|
|
|
조항을 근거로 제시하는 듯하다. 50조에 조항의 근거해서 우퍼 측의 주장이 합법적인 권한을 부여받기 위해서는 다음 두 가지 절차가 충족되어야 한다. 첫째는 3년 이상이 지난 저작물에 대한 2차저작물을 만들기 위해서는 원저작자의 동의가
|
|
|
저작권법에 반영됨으로써 여러 나라에서 특정 창작물이 다른 창작물에 부분적이며 제한적으로 이용될 경우 비록 해당 저작권자의 이용허락이 없더라도 문제 삼지 않는게 전통이었다.
이제는 이용자측의 무분별한 저작권남용과 저작권자의
|
|
|
방어권남용설
피고인이 방어권을 남용한 것이므로 (i) 판결뿐만 아니라 심리(증거조사와 최종변론)도 할 수 있고, (ii) 임의퇴정의 경우에는 반대신문권의 포기로 보아 제318조 제1항의 증거동의의 의제가 가능하다는 견해이다.
② 공정성설
|
|
|
저작권 보호방안에 관한 연구, 서울산업대학교 IT정책전문대학원 논문, 2006.
박익환, 저작권침해소송에서의 기본 공격방어방법, 법학연구 제4집, 인하대학교 법학연구소, 2001.
송윤석, 표절에 의한 저작권침해판단의 적용기준에 관한 연구,
|
|
메뉴펼치기
