|
2)주요개념
(1) 자기실현 경향성
(2) 자아
① 현상학적 ② 가치의 조건화 ③ 자기
(3) 성격의 재구조화
4. 상담의 목표와 과정
1)상담 목표
(1)궁극목표
(2)과정목표
2)상담 과정
5. 상담의 기법과 적용
1)상담 기법
2)상담 사례
|
|
|
가정론. 파주: 양서원, 2010.
조희금 외. 건강가정론. 서울: 신정, 2018.
김혜경. ‘건강가정기본법’ 제·개정을 둘러싼 담론에 대한 연구. 여성과사회 제16호. 2015.
최규화·김신영. 건강가정기본법 제·개정사례 연구: 신제도주의적 관점에서.사회
|
|
|
법의 현대적 쟁점과 건강가정기본법」, 한국법제연구원, 2018.
송재호, 「가족복지의 이론과 실제」, 한울출판사, 2021. 1. 서론
2. 본론
2.1 건강가정기본법 제2조 - 건강가정의 정의
2.2 건강가정기본법 제6조 - 국가 및 지방자치단체의 책무
|
|
|
연구에서는 많은 논란에도 불구하고 2005년부터 시행된 건강가정기본법 제정의 의의와 법률 및 시행령을 기반으로 현대 가족의 형태와 의미에 부합하는지 법 자체에 모순은 없는지 법의 시행에 있어서 주요쟁점 사안에 대해 살펴보았다. 또한
|
|
|
가정폭력에 대한 형사법적 및 관련기관의 범죄예방 활동에 대해 연구해 보았다.
가정은 사회의 근본이고 뿌리인 동시에 국가의 기본단위이다.
우리사회는 그동안 가정 내에서 일어난 가정폭력은 개개인이 알아서 해결해야 하는 집안의 문제
|
|
|
연구가 대부분이고, 그 연구마저도 많지 않은 실정이므로 연구를 통해 가족친화정책과 기업효과 간의 연결고리를 만들 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 건강가정기본법의 제정 배경 및 주요 내용을 설명하고 우리나라의 가족정책
|
|
|
법은 앞으로도 변화하는 사회에 맞추어 지속적으로 개정되고 발전되어야 한다. 이를 통해 모든 가정이 건강하고 안정적인 삶을 영위할 수 있도록 해야 한다.
5. 참고문헌
김혜경, 「건강가정기본법의 의미와 과제」, 한국가정법률연구소, 2021.
|
|
|
가정론. 파주: 양서원, 2010.
조희금 외. 건강가정론. 서울: 신정, 2018.
김소영(2014), 재난위기가족을 위한 지원 방안, 젠더리뷰.
박정윤(2012). 위기가족 경험에 관한 질적 연구. 한국가족복지학.
김인숙. 건강가정기본법 제정과정에 나타난 가족 및
|
|
|
하는 방향으로 나아갈 필요가 있다.
- 참고문헌 -
● 한겨레2004-11-15 김성재 기자 ‘건강가정기본법’ 논란 전말
● 한겨래 김성재, 김종수 기자 ‘건강가정 기본법 논란’
● 건강가정기본법 개정안 마련을 위한 연구-여성가족부
|
|
|
연구』한국사회복지학
Vol.35, 1998. 8, 133-155 1998
신성자 『열등감, 성역할, 성장시 가정폭력 배경 및 인구통계학적 배경이 아내학대에
미치는 영향』 가족과 문화. 제11집 2호 1999
조국 『<논단> '매맞는 여성 증후군' 이론의 형법적 함의』
|
|
메뉴펼치기
