|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 청산별곡 원문 -악장가사에서 발췌-
2. 쟁점
1) 해석상이견
2) 작자층 논란
3) 작품의 성격과 주제
4) 창작시기 문제
(1) 무신집권기의 문인들의 삶
(2) 농민, 천민의 봉기
(3) 몽고의 침입
5) 구조문제
(1) 2분법적
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 청산별곡 원문 -악장가사에서 발췌-
2. 쟁점
1) 해석상이견
2) 작가층과 작품성격, 주제와 창작시기 문제
3) 구조문제
(1) 2분법적인 구조 해석
(2) 3분법적인 구조 해석
|
|
|
고전시가와 가악의 전통, 월인출판사, 1999.
현종호, 국어고전시가사 연구, 도서출판 보고사, 1996.
홍기문, 고가요집, 한국문화사, 1996.
★ 논문 ★
김선봉, 고려속요의 현실체험의 시적변용, 경북대 석사학위 논문, 1982.
김종길, 고려속요에 나타
|
|
|
시가(江湖四時歌)>가 이러한 방면의 길을 열었다. 그리고 수양대군의 왕위찬탈을 둘러싸고 단종에 대한 절개를 노래한 작품도 나왔다.
8. 조선중기의 시조
16세기에 접어들면서 조선은 훈구파와 사림파의 대립 즉 당쟁이 치열하게 벌어졌
|
|
|
시가라든가 석문을 잘 나타낸 것 같다. 원문이 한자로 된 것은 원문을 쓰다가 옥편으로 찾아가면서 한자어의 개괄적인 뜻을 대충 한 번 해석하여 보았지만 이해가 가지 않는 난해한 부분도 많았다. 우선 각 작품마다 작자가 알려진 것은 작자
|
|
|
시가 훌륭한 것인지 판단하는 기준은 현대인의 잣대로 가늠할 수 없는 것이다. 있는 그대로 시의 언어를 받아들이는 노력도 필요하지만 그 시대의 상황과 작가의 사상, 일생 등을 투영하여 시를 바라보려는 노력도 필요한 것 같다. 없음
|
|
|
고전문학연구』, 10집, 한국고전문학회, 1995,
조동일, 『한국문학통사』(1), 지식산업사, 1982
김학성, 『한국 고시가의 거시적 탐구』, 집문당 Ⅰ. 서론 ……………………………………………………1
Ⅱ. 본론 ………………………………
|
|
|
시가는 고려조와 분별되는 유교적인 새로운 이데올로기의 표현
- 조선조적 시가의 한 특성을 부각시켜 준 작품
너무 유교적이고 규범만을 조합한 듯한 작품
- 문예 작품이라는 입장에서 볼 때 그 가치는 떨어진다. Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
Ⅰ.머리말
Ⅱ. 어휘해석
가.전체해석
나. 어휘해석
Ⅲ. 동동의 시상구조
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
1. 배경설화
2. 해독방향
⑴ 원문 및 해독
⑵ 해독 방향
3. 문학적 연구
⑴ 창작 연대
⑵ 시가적 성격
⑶ 융천사의 신분
|
|
메뉴펼치기
