|
법을 통해 기업의 가치를 높이기 위한 생산적 투자 또한 목적이다. 그러나 이 제도는 생산적 투자마저도 금지하여 기업의 투자를 저해시켜 결국 시장에서 기업의 경쟁력을 약화시킨다.
공정거래위원회는 기업의 투자의욕이 저해되지 않도록
|
|
|
방송 시장에서의 공정경쟁 정책, 방송시장의 독과점 문제와 수용자 복지개선을 위한 세미나
▷ 서정, 독점 규제법의 집행에 관한 연구
▷ 이남수, 독과점의 실태와 규제에 관한 연구, 독점규제법의 집행에 관한 연구 서정, 공정거래법 한국공
|
|
|
방송대학원. 2002.
김영주. 『영화시장의 불공정거래행위에 대한 공정거래법의 메스가 절실하다! : 멀티플렉스 영화관의 불공거래 행위를 중심으로』. 김영주 의원실. 2006.
류형진 외. 『멀티플렉스 산업 연구』. 영화진흥위원회. 2005
박향진.
|
|
|
법이 진행된다고 해서 기업의 주가에 영향을 크게 미치지 않을 것이다.
원샷법으로 과연 지주회사들의 수혜가 가능할까? 원샷법은 기업인수합병 등 사업재편 관련 절차나 규제를 하나로 묶어 한번에 처리하는 제도이다. 공정거래법상 지주회
|
|
|
공정경쟁에 관한 보고(청와대, 대통령과 함께 읽는 보고서)
단말기보조금 자유화(권영선 한국정보통신대학교 경영학부 교수)
2000-1 정보통신서비스(기간통신), 박진현 통신방송정책연구실 주임연구원
이동통신시장의 과제와 전망, 염용섭 정
|
|
|
공정거래법 적용에 관한 연구”, 상사판례연구 , 제29권 제4호(2016), pp. 309-310
송태원, 인터넷 플랫폼 시장에서 경쟁제한의 우려와 규제방안에 대한 고찰, 경제법연구 제17권 1호(2017)
서정, 한국경쟁법학회 하계학술 발표 자료(2020) ____, 플랫폼의
|
|
|
법(II), (회명 박 길준 교수 화갑기념논문집), 도서출판 정문, 1998.
정상조, 경쟁질서로서의 재산권, 권오승 편,「공정거래법강의」, 법문사, 1996, 399~420쪽.
임원선, 권리 보호를 위한 기술장치와 그 문제점, 계간저작권, 1996.
황희철, NII저작권 보
|
|
|
공정거래법 개정과 증권업의 제문제, 금융감독원
▷ 최규권(2004), 주가수익률 변동성과 거시경제변수 변동성의 관계 연구, KAIST
▷ 한문성(2011), 자산재평가 정보가 주가수익률에 미치는 영향, 한국회계정보학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주가수익률(
|
|
|
법이 갖는 의의는 매우 크다 할 수 있다.
참고문헌
김민철 외 2명 / 도산기업의 구조조정 유형과 성과차이 연구ㅍ한국경영교육학회, 2011
문준우 외 1명 / 공정거래법상 도산기업의 항변에 관한 비교법적 연구, 조선대학교, 2011
임치용 / 도산기
|
|
|
공정거래법준수 활동, 한국공정경쟁연합회
* 박영렬(1996), LG전자의 국제화, 연세대학교경영연구소
* 유소이(2009), 기업의 사회적 책임과 경영성과 : 삼성전자와 LG전자의 사례를 중심으로, 숙명여자대학교
* 최종국(2006), LG전자의 Global 핵심인재
|
|
메뉴펼치기
