|
공정거래법 제7조가 금지하는 경쟁제한적인 기업결합에 해당하는지 여부를 판단해서 필요할 경우 법 적용을 엄격히 해야 한다.
전문경영이 가능한 지배구조의 경우에도 공적 독점을 단순히 사적 독점으로 전환하는 민영화는 독점의 폐해가
|
|
|
공정거래위원회에서는 전경련의 이같은 방침이 「공정거래법」에 저촉되는지를 검토키로 했는데, \'M&A도 엄연한 기업 활동의 일부임에도 기존 재벌이 기득권을 독점하기 위한 행위\'로 볼 수 있다는 것이다. 사실, 지금까지 성공한 대부분의
|
|
|
공정거래위원회에서는 전경련의 이같은 방침이 「공정거래법」에 저촉되는지를 검토키로 했는데, \'M&A도 엄연한 기업 활동의 일부임에도 기존 재벌이 기득권을 독점하기 위한 행위\'로 볼 수 있다는 것이다. 사실, 지금까지 성공한 대부분의
|
|
|
법 및 설립 근거법에 규정되어 있는 소유한도 및 투자제한, 공정거래법에 규정되어 있는 기업결합 제 한 등에 의해 규제를 받고 있다.
은행법상 일정한 동일인은 원칙적으로 일정한 소유한도(시중은행 4%, 지방은행 15%, 전환은행 8%)를 초과하
|
|
|
공정거래법상 출자총액제한, 지주회사 관련 규제, 기업결합 신고, 부당공동행위 규제 등
ㅇ 특히, 지배구조 개선을 위한 각종의 견제장치가 도입된 상황에서 중복규제로 인해 기업활력이 저하
* 지배구조개선을 위한 제도(상법·증권거래법) :
|
|
|
법원에의 제소보다는 금융감독위원회, 금융감독원, 공정거래위원회 등 시장 감독기관에의 진정이나 비공식적 경로를 통한 문제제기 등이 가능할 것이다. 법원에의 제소와는 달리 이러한 경로를 통한 방어조치는 시간을 절약할 수 있게 해주
|
|
|
법원에의 제소보다는 금융감독위원회, 금융감독원, 공정거래위원회 등 시장 감독기관에의 진정이나 비공식적 경로를 통한 문제제기 등이 가능할 것이다. 법원에의 제소와는 달리 이러한 경로를 통한 방어조치는 시간을 절약할 수 있게 해주
|
|
|
공정거래법 개정안은 계좌추적권의 5년 연장을 포함하고 있다. 계좌추적권은 1999년에 도입되어 그 후 3년간 1차 연장된 바 있으며, 2003년 재연장을 시도했으나 실패했다. 이번 공정거래법 개정을 통해 계좌추적권 5년 연장을 재차 시도한 셈이
|
|
|
공정거래법은 전속대리점의 배타적조건부 거래를 불공정 거래행위로 규제하지만, 이 제도가 상거래 관행인 현실을 감안, 이 제도 자체는 인정하되, 동제도의 유지/존속을위한 부당행위만 규제.
6. 파견사원
- 원칙적으로 금지, 예외로 납품업
|
|
|
도입
1986년 12월 제1차 공정거래법 개정
▶차입금을 동원하여 다른 회사를 지배하는 ‘무리한 계열화’를 방지
▶기업의 내실화와 전문화를 유도하고 재무구조 개선
▶제도도입 당시 규제대상은 자산총액 4,000억 원 이상의 대규모 기업집
|
|
메뉴펼치기
