|
국제법상 섬이 아니므로, 영유권의 분쟁 여지는 없다. 때문에 영유권 분쟁이 아 닌 해양관할권에 관한 문제임에 틀림없다. 하지만, 중국이 무리하게 이어도 및 그 주변 수역에 대해 문제제기를 하는 것은 단순한 해양관할권 문제 이상으로 접
|
|
|
소하는 것이 더 실효적인 실정이다. 대량난민사태에 대해서도 대처할 수 있고 영토국의 인도적 고려에 대한 요구를 강화하는 가칭 '난민의국제적보호에관한유엔협약'제정이 촉구된다.
|
|
|
문화재 반환을 바라보는 국가의 시각
문화재 반환 청구국가 VS 문화재 소장국가
문화재 소장국가의 경우
1. 법률적 측면(합법적 소유권의 취득)
2. 문화국제주의(cultural internationalism)의 측면(문화재 관람과 전시 등의 기회제공측면의
|
|
|
국제통상법의 이해 김석철교수님 저
WTO 분쟁해결절차
/출처:http://210.114.108.22/pub/docu/kr/AH/08/AH082002M06/AH08-2002-M06-021F.HTM]
네이버 백과사전 세이프가드
무역협회
http://www.kita.net/diplomaticOffice/info/view_kita.jsp?sNo=43827
http://www.kita.net/jsp/wiki/WIKI002.R02.cmd
|
|
|
국제환경법, 서울: 법문사, 2003.
임지형, 공해어업자원관리에 있어 사전예방원칙의 적용에 관한 연구, 한국해양대학교 대학원. 2007.
장신, 국제법상 사전예방 원칙의 법적 성격과 그 적용, 국제법학회논총, 제44권 제1호, 1999. 6.
이순자, 환경법(
|
|
|
국제법: 국가간에 명시(明示)되거나 묵시(默示)된
합의를 기초로 하여 형성된 법
국제법의 효력: 헌법에 의하여 체결, 공포된 조약인
국내법과 동일한 효력을 갖는다(대한민국 헌법 제6조 1항)
국제법의 기능을 하는 규정
-국제
|
|
|
(論題1: 任意 國際慣習法의 등장으로 旣存 條約이 終了되는 경우)
(論題2: 새로운 國際慣習의 出現이 旣存條約에 미치는 영향)
논제1: 임의 국제관습법의 등장으로 기존 조약이 종료되는 경우
1. 국제관습법
1. 국제관습법의 의
|
|
|
논제1: 임의 국제관습법의 등장으로 기존 조약이 종료되는 경우
1. 국제관습법
1. 국제관습법의 의의
2. 법적 구속력의 근거
3. 성립요건
4. 입증문제
5. 효력범위
2. 조약
1. 조약의 의의
2. 성립
3. 효력
3. 조약
|
|
|
법과 유사한 방안을 모색해야 한다.
참고문헌
세계의정치와경제 (한국방송통신대학교출판문화원)
경제인문사회연구회. 한국의 COVID-19 대응 보고서, 2020.
외경제정책연구원. 2021년 세계경제 전망, 20(28), 2020.
김성원. 2007. “국제법상 인간안보
|
|
|
제2장 국제법과 국내법의 관계
1. 왜 국제법과 국내법의 관계가 문제되는가?
(1) 개요
① 국제법과 국내법이 동일한 대상을 규율하는 경우가 증대
- 과거 국내법의 영역에 국제적 규제가 설정되는 예 증가
- 국제법적 사항에 관한 국내법 제정
|
|
메뉴펼치기
