|
의해 억압된 대표적 장르라는 것을 알 수 있었다.
중국 근현대문학사는 이전의 주장이 부정된지 오래고, 범위도 지속적으로 확대되고 있다. 게다가 더 중요한 것은 어느 기점과 범위가 타당하냐는 것보다 그 기준이 무엇이고, 지속적인 논의
|
|
|
지만, 탈맥락화된 ‘객관화상대화’에 앞서 그 의미와 맥락에 대해 제대로 천착하고 비판적으로 수용하는 것이 필요하다.
중국 근현대문학사 담론과 타자화 1, 2장을 읽고 여러 가지 중요한 것이 많지만, 그 중에서도 ‘두 날개 문학사’에 관
|
|
|
대문학사1」,믿음사,2002
이숭원, 「김기림 시의 실상과 허상」
김재용 외 <한국근대민족문학사>
김윤식 외 <한국현대문학사>
서준섭, <한국 모더니즘 문학 연구>, 일지사, 1988
윤병로 <한국근현대문학사>, 명문당, 1991 1. 서
|
|
|
대문학비평사』, 소망출판, 1999
김윤식, 『김윤식의 현대문학사 탐구』, 문학사상사, 1997
김윤식, 『발견으로서의 한국현대문학사』, 서울대학교 출판부, 1997
윤병호, 『한국 근현대문학사』, 명문당, 1971
임규찬한기형, 『제 1차 방향전환론과
|
|
|
대 문학의 재인식』, 깊은샘, 2001
상허학회, 『1920년대 동인지 문학과 근대성 연구』, 깊은샘, 2000
윤병로, 『미공개월탄일기평설 박종화와 삶과 문학』,성균대학출판부, 1998.
윤병로, 『한국 근현대문학사』, 명문당, 2000
윤병로, 『한국현대소
|
|
|
대문학이론학회, 2004
한국근현대문학사, 윤병로, 명문당, 1991
한국현대문학사, 권영민, 민음사, 2003
해방기 한국 시문학사, 김용직, 한학문화, 1999 목 차
Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
1.해방 시기의 시대적 배경
2.해방 직후 문학단체의
|
|
|
근현대문학사」,명문당,p58
(2) 최초의 신체시로서의 ‘해에게서 소년에게’
이 시가 우리 근대시사에서 차지하는 의의에 대해서는 두 가지 견해가 제시되어졌다. 하나는 한국 신체시를 대표하는 작품인 동시에 그 최초라는 생각이다. 다른 견
|
|
|
대의 문학연구,깊은샘, 1980)
김기현,「최서해의 초기 작품고」, (문학과 지성사 1973,)
윤병노,「한국근현대문학사」, (명문당,1991)
윤홍노,「한국근대소설연구」, (일조각, 1980)
김은정,「최서해 소설의 현실수용태도와 가족의 의미 연구」, (한
|
|
|
편향을 드러냈고, 일제감정기의 현실에 대해 타협적·순응적·현실도피적·감상적 태도를 취했다는 점.
●참고문헌●
한국근대문학비평사연구,
한국민족문학론연구, 권영민, 1991
한국근현대문학사, 윤병로,1996
|
|
|
대문학연구. 17. 7-31.
이경희(2005). 상실과 회복, 그 도정에서의 시적 언술. 한국학연구. 14. 231-254.
장부일·조남철·이상진(2016). 한국근현대문학사. 한국방송통신대학교출판부.
차성환(2015). 이용악 시에 나타난 식민지 민중 표상 연구. 우리말글.
|
|
메뉴펼치기
