|
대상으로만 보았던 침략자로 인식될 수밖에 없을 것이다.
◎ 참고 문헌
정일성, 『후쿠자와 유키치, 어떻게 탈아론을 펼쳤는가』, 지식산업사, 2001.
한일관계사학회, 『한일관게 2천년 보이는 역사, 보이지 않는 역사 - 근현대』, 경인 문화사,
|
|
|
관계
2.3 정부성명의 내용 및 의미
2.4 정부성명의 발표 이후 북미관계
3. 1999년 정부성명 발표의 배경과 의미
3.1 북일국교정상화 회담과 북한의 대일정책
3.2 북한을 둘러싼 국제정세
3.3 정부성명 발표 이후의 대일정책
4. 결론 및 함의
|
|
|
3
4. 일본의 주장 4
5. 일본의 주장 5
6. 일본의 주장 6
7. 일본의 입장
8. 한국의 입장
1) 지정학적 근거
2) 역사적 근거
3) 국제법상 근거
4) 카이로 선언
Ⅷ. 국제 사회 상황에 따른 우리의 입장
Ⅸ. 결론
|
|
|
대에는 한일 양국간의 새로운 미래지향적인 관계를 전달하는 것이라 생각합니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독도의 가치
Ⅲ. 독도 문제와 한일 관계
1. 독도의 중요성
1) 정치?사회적 측면
2) 경제적 측면
3) 전략적인 측면
2. 한일어업협정
3. 독
|
|
|
대학교
▷ 신석하(2010), 한국의 산업별 정보통신자본과 총요소생산성, 한국개발연구원
▷ 우정(2008), 정보생산을 넘어 정보소비사회로의 변화 연구, 국가안보전략연구소
▷ 최종열(1999), 정보기술,생산전략요소 및 생산시스템구조의 관계에 관
|
|
|
수 있는 방안
1) 협력체제의 제도화
2) 동아시아의 국제질서
3) 한중일 경제공동체 설립
4) 한중일 문화공동체 설립
5) 동아시아 문화적 인식 형성
6) 3국의 자주성을 발휘
7) 아시아문화수도 제도화
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
대중 정권기의 한일관계는 역대 정권기와는 다르게 대체적으로 양국의 관계가 매우 원만했다고 볼 수 있다. 1998년 오부치 게이조 총리와의 회담이후 발표된 “21세기한일 파트넙쉽 공동선언”을 통하여 양국은 먼저 과거사에 대해 오랜 기간
|
|
|
대학교출판부.
진창수(2009), 《일본의 정치경제 : 연속과 단결》, 한울아카데미.
최태욱(2003), 《세계화시대의 국내정치와 국제정치경제》, 한국학술정보.
한일문화교류기금(2005), 《일본의 정치, 경제, 사회》, 경인문화사.
2) 국내논문
김종덕(
|
|
|
관계사연구』
제44집, 2012
6. 손승철,「울릉도의 무인도화와 독도 영유권 문제」,『일본의 독도연구 동향과
분석』, 2014
7. 송병기,『울릉도와 독도, 그 역사적 검증』, 2010
8. 신숙정·이성주,「유적유물을 통해서 본 선사 고대의 울릉도 사회」
|
|
|
서론
2. 일본역사교과서 고중세분야 왜곡 상황 개관
3. 식민지근대화론
4. 일본 역사교과서 왜곡의 역사개관
II. 제2부 : 내용과 비판
1. 임나일본부설
2. 4세기 후반의 삼국관계
3. 6세기의 삼국 및 국제관계
4. 삼국의 조공
- 결 론
|
|
메뉴펼치기
