|
문학의 재조명』(창작과 비평사,1983)
이가원,『연암소설연구』(을유문화사, 1965)
미하일 바흐찐, 전승희 외 2인 역,『장편소설과 민중언어』(창작과 비평사, 1998)
프레드릭 제임슨 저, 여홍상·김영희 공역, 『변증법적 문학이론의 전개』(창작
|
|
|
비평해주라는 것이다. 이것은 비난이 아니다. 이러한 소리가 살아날 때 문제점에 대한 대안은 나올 수 있는 것이다.
또한 문학상을 주최하는 단체에서는 이러한 비판과 비평에 대해 정정당당하게 발론 해야할 것은 말할 필요도 없다. 비평에
|
|
|
론의 조성에 있어서 기초가 되는 일이었다는 점에서 긍정적으로 평가할 수 있을 것이다.
참 고 문 헌
민족문학사연구소,『민족문학사강좌(상)』, 창작과 비평사, 1995.
송재소,「18세기 동아시아 문명의 새로운 전환」,『한국실학연구』10집, 한
|
|
|
문학의 뿌리를 이룬 프로문학운동에 대한 새로운 시각에서의 연구와 관심이 필요한 때라고 생각한다. 진흙 속의 진주는 오늘도 반짝이고 있다.
<참고문헌>
권영민, 「한국 계급문학 운동사」1998, 문예출판사
김성수,「통일의 문학, 비평
|
|
|
문학성]
3. 복거일 [제2회 황금 드래곤 문학상 심사평]
3. www.wisezine.wisebook.com의 칭찬과 비평
4. www.jummazzang.com 줌마네 그리스신화
5. www.lanian.net 라니안 판타지&무협소설의 토론방
6. www.3dragon.net 삼룡넷 환타지의 토론방 1. 들어가는 말
2. 문
|
|
|
문학인구의 증가로 문학의 양적 증가를 이루고 있고 그에 따른 비평 인구의 확대는 질적 증대를 예견한다고 생각이 든다.
사이버 문학은 우리에게 하나의 이론적 자극이 되고, 문학영역에서 새로운 기법이 되어 우리 문학에서 한 부분을 차지
|
|
|
문학사의 형성과 발전」2004 보고서 1. 서론
2. 본론
1. 1920년대의 시대개관
2. 예술담론과 현실담론의 대비
3. 1920년대 전․후반기 시
4. 1920년대 전․후반기 소설
5. 1920년대 전․후반기 희곡
6. 1920년대 전․후반기 비평
|
|
|
문학교육 틀짜기, 역락, 2000. / 김대행 외, 문학교육원론, 서울대학교출판부, 2000.
김흥규, 고전문학 교육과 역사적 이해의 원근법, 현대비평과 이론, 1992년 봄호, 한신문화사, 1992.
우한용, 문학교육과 문화론, 서울대학교출판부, 1997.
유종호, 문
|
|
|
문학교육 틀짜기, 역락, 2000. / 김대행 외, 문학교육원론, 서울대학교출판부, 2000.
김흥규, 고전문학 교육과 역사적 이해의 원근법, 현대비평과 이론, 1992년 봄호, 한신문화사, 1992.
우한용, 문학교육과 문화론, 서울대학교출판부, 1997.
유종호, 문
|
|
|
문학세계』, 건국대학교출판부, 1995.
봉현석 역, 『테스』, 서울 : 혜원출판사, 1998.
하디 토마스, 《테스》 어문각, 전선기
백낙청, 《소설 테스의 현재성》, 《서구 리얼리즘 소설 연구》, 창작과 비평사, 1982
영미문학연구회, 『영미문학의
|
|
메뉴펼치기
