|
4) 발전행정론
5) 신공공관리론
3. 효율성 관련 사례분석 및 현황분석
1) 성과주의 예산제도
2) 효율성에 영향을 끼치는 외적 요소와 인간관계론
4. 문제점 및 개선방향/실현방향
Ⅲ.결론
※참고문헌
|
|
|
발전행정론 － Weidner, 정치행정이원론, 효과성 강조
④ 비교행정론 － Riggs, 정치행정이원론, 형평성 강조 ⑤ 신공공관리론 － Osborne, 정치행정이원론, 합법성 강조 제3강
☆·행정학의 접근방법
1) 접근법의 유형
2) 현대행정학의 주
|
|
|
Part 0. Go – 기존 행정이론의 흐름
정치행정일원론 대 정치행정이원론 일변도의 흐름
행정관리설 ->정치기능설 ->행정행태설
->발전기능설(비교 발전행정론)
->정책화기능설(신행정론) 순의 발
|
|
|
발전목표의 달성에 대한 관심을 갖기 시작한 발전행정론의 대두로 효과 성 중시
5) 이외 신뢰성도 개발도상국에 있어서 중요한 행정이념이 된다.
2.행정의 과학성과 기술성
1).과학과 기술에 관한 정의
①과학화 : 여러 다른 정도의 검증에 의
|
|
|
한국 시민사회단체(NGO)의 역사, 현황과 전망
최향순, 2006, 발전행정론, 신원문화사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정과정에서의 NGO의 참여
2. 각 과정별 NGO의 참여 방안 및 그 한계
3. 정책결정과정에서 NGO의 역할 사례
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
행정론」. 서울 : 박영사, 1991.
김영식. 「행정학」. 서울 : 대명출판사, 1994.
김영평編, 「행정개혁의 신화와 논리」. 서울 : 나남출판, 1994.
박동서. 「한국정부론」. 서울 : 법문사, 1991.
박동서外. 「발전행정론」. 서울 : 법문사, 1992.
서울대학
|
|
|
에서 출발합니다.
이러한 이론은 60년대 발전행정론으로 성립되며 개발도상국의 국가발전사업에 행정이 주도적인 역할을 수행해야 한다는 입장이죠.
하지만 정-행 이원론은 정치가 행정을 통제한다는 민주원칙에 어긋나고 관료주의화를 촉
|
|
|
행정론에서 출발하여 발전행정론으로 확대되는 과정을 거치면서 새로운 '한국적행정이론'을 형성하는 데에 노력을 집중하였다.
제3기(1980년대)
-1980년대에는 정책한 연구가 본격화하였다. 이로써 종래의 관리학적 행정학과 정책학이 쌍벽을
|
|
|
Ⅲ. Weber의 관료제(근대적 관료제)
Ⅳ. 현대적 관료제
1. 1930년대의 修正理論(인간관계론자들의 입장)
2. 1960년대의 修正理論(발전행정론자들의 입장)
3. 1970년대 후기관료제 모형, 탈관료제 모형(신행정론자들의 입장)
Ⅴ. 결론
|
|
|
발전행정론의 시각에서 행정이 차지하는 비중이 비정상적일 정도로 높았기 때문에, 향후 한국에서 시민사회의 역할과 그에 따른 영향력은 폭발적으로 증가할 것으로 보인다.
5. 환경에 대한 행정조직의 적응
이상에서 우리는 행정조직을 둘
|
|
메뉴펼치기
