|
발전목표의 달성에 대한 관심을 갖기 시작한 발전행정론의 대두로 효과 성 중시
5) 이외 신뢰성도 개발도상국에 있어서 중요한 행정이념이 된다.
2.행정의 과학성과 기술성
1).과학과 기술에 관한 정의
①과학화 : 여러 다른 정도의 검증에 의
|
|
|
한국 시민사회단체(NGO)의 역사, 현황과 전망
최향순, 2006, 발전행정론, 신원문화사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정과정에서의 NGO의 참여
2. 각 과정별 NGO의 참여 방안 및 그 한계
3. 정책결정과정에서 NGO의 역할 사례
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
행정론」. 서울 : 박영사, 1991.
김영식. 「행정학」. 서울 : 대명출판사, 1994.
김영평編, 「행정개혁의 신화와 논리」. 서울 : 나남출판, 1994.
박동서. 「한국정부론」. 서울 : 법문사, 1991.
박동서外. 「발전행정론」. 서울 : 법문사, 1992.
서울대학
|
|
|
관점에서 출발합니다.
이러한 이론은 60년대 발전행정론으로 성립되며 개발도상국의 국가발전사업에 행정이 주도적인 역할을 수행해야 한다는 입장이죠.
하지만 정-행 이원론은 정치가 행정을 통제한다는 민주원칙에 어긋나고 관료주의화
|
|
|
행정론에서 출발하여 발전행정론으로 확대되는 과정을 거치면서 새로운 \'한국적행정이론\'을 형성하는 데에 노력을 집중하였다.
제3기(1980년대)
-1980년대에는 정책한 연구가 본격화하였다. 이로써 종래의 관리학적 행정학과 정책학이 쌍벽을
|
|
|
Ⅲ. Weber의 관료제(근대적 관료제)
Ⅳ. 현대적 관료제
1. 1930년대의 修正理論(인간관계론자들의 입장)
2. 1960년대의 修正理論(발전행정론자들의 입장)
3. 1970년대 후기관료제 모형, 탈관료제 모형(신행정론자들의 입장)
Ⅴ. 결론
|
|
|
발전행정론의 시각에서 행정이 차지하는 비중이 비정상적일 정도로 높았기 때문에, 향후 한국에서 시민사회의 역할과 그에 따른 영향력은 폭발적으로 증가할 것으로 보인다.
5. 환경에 대한 행정조직의 적응
이상에서 우리는 행정조직을 둘
|
|
|
역할은 경찰과 지역사회 구성원들간의 이해와 신뢰를 증진시켜서 지역사회의 참여를 극대화시키는 것이다.
4. 정보교환의 연결고리로서의 역할
경차조직 외부와 접촉하는 창구로서 경찰과의 협력증진과 원활한 관계를 유지하는 역할이다.
|
|
|
발전행정론적 관점에서 정치·경제·사회의 모든 영역에 관련된 정책목표를 수렴하고 달성을 유도해 나가는 사회통제적 역할을 강조했기 때문이다.
둘째, 정책형성에 있어서 외부주도형보다는 내부접근형과 동원형이 자주 이용된다. 이는 정
|
|
|
발전행정론의 시각에서 바라보았다. 본 과제에서 직위분류제와 계급제를 비교분석 한 것은 앞에서도 말했듯이 현실의 행정실제를 개선시키기 위함이다. 따라서 결론에서는 앞으로 우리나라의 과제에 대해 살펴보고자 한다.
오랜 계급제의
|
|
메뉴펼치기
