|
론에 근거하여 진단하고, 그 집단에 적절한 지도자 행동 스타일을 결정하시오. 그리고 현재의 지도자와 비교하시오.
I. 허시와 블랜차드의 상황모형
1. 허시와 블랜차드의 리더십 스타일
2. 상황변수로서의 성숙도
3. 리더십의 효과성
I
|
|
|
론), 시민사회
2. 행정학의 학문적 성격 - 과학성과 기술성, 학문적 성격
3. 행정학의 발달과정 - 독일의 관방학, 미국행정학의 발달
1. 행정과 환경과의 관계
1) 정치와 행정
2) 한국의 정치행정문화(선진국의 정치행정문화와 비교)
3) 행정과
|
|
|
행정학원론, 서울: 법문사
- 강신택(2000). 재무행정론. 서울: 박영사
- 관악행정학회 편(1998). 행정과 가치. 서울: 법문사
- 김영모(1999). 사회복지학. 서울: 한국복지정책연구소
- 유종해(2000). 현대행정학. 서울: 박영사
- 전상경(1997). 정책분석의
|
|
|
기본논리
나) 진실험의 약점
(가) 내적 타당성
(나) 외적 타당성
(다) 실현가능성
3) 진실험과 준실험의 비교
Ⅲ. 정책평가의 한계
1. 정책목표의 불확실성
2. 관련자의 저항
3. 정책영향의 불명확성
4. 평가자의 연구지향
* 참고문헌
|
|
|
행정 서비스를 책임지고 자치경찰은 수사권한은 가지지 않지만, 지역 주민의 요국에 신속히 대응하며 주민의 삶의 질을 향상시키는 역할을 감당해 나가야 한다.
Ⅵ. 결론
지금까지 우리는 이론적인 내용과 외국의 사례들을 통하여 우리나라
|
|
|
비교행정과 발전행정
: 2차대전 후
: 국제사회에서 미국의 역할이 강화되면서
: 미국은 신생독립국에 대한 경제적 원조와 행정기술적 지원을 확대하게 되면서 타국과 비교행정을 비교하면서 행정학의 ‘일반이론’을 확립하기 위해 연구
7.
|
|
|
행정론, 박영사, 1998.
○ 유영옥, 재무행정론, 학문사, 1997.
○ 유 훈, 예산제도론, 박영사, 1973.
○ 유 훈, 재무행정론, 법문사, 2001.
〈 別添〉 政府投資機關에 대한 統制 등의 推移
구 분
제 1 기
(1948∼1962. 8)
제 2 기
(1962. 8∼1984. 2)
제 3 기
(1984. 3~
|
|
|
론, 이창원; 1996,1999,2000; 대영문화사
새행정학, 이종수 외; 2003; 대영문화사
논문자료, 이창원, 권해수, 최창현; 2002
미래의조직, P. Drurcker; 1995; 한국경제신문사
미래경영, P. Drurcker; 2002; 청림출판
행정조직론, 이상엽; 2002; 상영사
조직행동론, 박
|
|
|
행정내부에 이러한 역량이 부족할 때에는 외부전문가를 활용하여 전문 기술성을 보충해야 한다.
참고문헌
권순만 김난도. 1995. 행정의 조직경제학적 접근?대리인이론의 행정학적 함의를 중심으로, 『한국행정학보』 29(1). 77-95.
박동서. 1987.
|
|
|
론 및 고찰
최근 사회복지 영역에서 평가의 중요성이 강조되면서 보육시설도 지속적인 자원 확보를 통한 조직과 사업을 존속시키고, 전문직의 위상을 유지하기 위해 당연히 시행해야 하는 행정과정으로 인식하고 있다. 사회복지영역에서의
|
|
메뉴펼치기
