|
법률로서, 각종의 특별법에 대해서는 일반법의 성격을, 각각의 분야법에 대해서는 종합법의 성격을 지닌다, 아울러, 모든 종류의 지방자치단체를 통일적으로 규정하고 있는 개괄법이자 지방자치에 관한 법률인 동시에 국가의 지방행정법의
|
|
|
법과 ‘자연권으로서 인권’”, 「법과 정책」 제18집 제2호, 제주대학교 법과 정책연구소, 2012.
강경근, \"생존권적 기본권에 관한 최신 헌재의 합헌결정들\" (고시연구사, 2005) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1강에서 7강까지 강의를 들은 후, 인
|
|
|
법과 실정법
1. 자연법
2. 실정법
Ⅳ. 실정법의 분류
1. 국내법과 국제법
2. 공법과 사법 및 사회법
(1) 공법
1) 헌법
2) 행정법
3) 형법
4) 소송법
5) 국제법
(2) 사법
(3) 사회법
3. 일반법과 특별
|
|
|
일반행정법(ebook). 한국방송통신대학교출판문화원.
- 김호정(2005). 법규명령과 행정규칙. 외법논집 제19권, pp. 223-254
- 정남철(2007). 법령보충적 성격의 행정규칙의 정비방향과 위임사항의 한계. 행정판례연구 제12권, pp. 100-138
- 김보석(2019). 행정
|
|
|
법규성이 필요한 행정규칙에 대해서는 입법절차를 거쳐서 정식적으로 법규성이 발생하도록 하는 것이 바람직하다고 생각한다.
참고문헌
- 임재홍(2019). 일반행정법. 한국방송통신대학교출판문화원.
- 대법원 1983. 6. 14., 선고, 83누54, 판결
- 대
|
|
|
행정은 보다 생존을 영위하는데 있어서 국가로부터의 지원을 보다 적극적으로 요구할 수 있는 권리라는 점에서 앞서의 소극적 권리인 자유권적 기본권과 구별된다.
참고문헌
김성수, 일반행정법, 법문사, 2007
김치영, 사회복지와 행정, 세종
|
|
|
행정행위는 일반적으로 재량행위다), 당해 법규의 취지, 당 해 처분의 성질, 당해 행위의 당사자와의 관계, 헌법상의 기본권과의 관련성 및 위반정도 를 고려해서 개별적구체적으로 판단함이 옳다고 본다. 조정환. 행정법(상) 제2판. 진원사. 20
|
|
|
법률의 규정 및 취지 등을 고려하는 판단이 필요하다고 본다.
Ⅵ. 참고문헌
광주고등법원, 2020.9.25. 선고, 2019누12288 판결.
임재홍, 「일반행정법」, 방송통신대학교출판문화원, 2019.
김남철, 「행정법 중요판례평석」, 인권과정의, 2022. Ⅰ.
|
|
|
법원의 심사대상 받을 자격 부여받음
-사법관계의 경우 의무위반 시 즉, 위법 시 개념필수적으로 권리침해/but 행정법규의 경우에는 위법이 곧바로 권리침해로 귀결되지 않음. 반사적 이익침해시 법적이익보호X재판X
그렇다면 과연 어떤 경우
|
|
|
법에 따른 청소년 유해 매체물의 결정 및 고시가 있다.
2. 참고 문헌
한수성 임팩트 행정법 총론 용감한 북스, 2002. 07
일반행정법 임재홍 저 2019. 한국방송통신대학교출판문화원입니다 1. 법규명령과 행정규칙의 구별에 대해 서술하시오.
(
|
|
메뉴펼치기
