|
정부론의 추세, 공기업의 민영화, 공공서비스의 사적 공급, 정부규제완화 등이 사회적 쟁점으로 부각되는 것은 당연하다고 할 수 있다. 공공선택론은 정부의 행정체제가 당면하고 있는 이들 구체적인 사회문제를 설명, 예측하고 그 처방을 제
|
|
|
규제를 중심으로)와 규제의 문제점 및 폐단 그리고 규제개혁의 방향에 대해 서술해보았다. 규제는 장단점이 극명하게 갈리기 때문에 규제가 좋다고 말할 수도 없고, 나쁘다고 말할 수도 없다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
정부규제론, 저자
|
|
|
정부규제의 소득재분배적 효과를 지역을 단위로 하여 보게 될 경우 지역 내 주민의 소득 측면에서의 이질성이 대단히 높기 때문에 한 마디로 결론을 도출하기는 극히 어렵다. 지역간 소득효과를 유발하는 이런 정책이 순전히 정치적으로 내
|
|
|
규제하고 있다.
◆참고문헌◆
▷ 유 훈 「행정권과 경제(개정판)」 법문사 서울 : 2002
▷ 최병선 정부규제론 서울:법문사 1993.
▷ 공정거래위원회 공정거래백서3편. 공정거래위원회 1995~1998 심결내용 유형별 분석 Ⅰ. 독과점규제의 의의
1
|
|
|
규제철폐를 하기 전보다 당해 산업과 시장상황은 악화된 후이기 때문에 정부와 시장에 훨씬 힘든 고통과 많은 비용을 요구할 것이다. 이것이야말로 사회개혁과정에 있어 공법학, 정책학 그리고 경제학의 역할과 비중을 적절하게 고려한 이론
|
|
|
론
Ⅱ. 정부의 역할과 기업의 역할
Ⅲ. 환경규제분야의 정부와 기업간 관계 및 협력
1. 정부와 기업간 관계론과 변화: 거버넌스론의 대두
2. 환경규제분야의 정부와 기업간 협력: 외국의 사례
3. 분석의 틀
Ⅳ. 연구방법론
Ⅴ. 결과분
|
|
|
규제의 이론적 근거
포함됨.
본론(2페이지)
규제의 역사
포함됨.
서론(1페이지)
규제의 변화 요인 분석
포함됨.
본론(3페이지)
규제의 평가
포함됨.
결론(3페이지)
수업시간에 배운 개념, 이론 활용 여부
활용하였음.
윌슨모델을 적용.
정부규제
|
|
|
론에서는 시장(Market) 기제의 불완전성은 정부(Government) 개입 정당화의 친숙한 논거가 되어 왔다. 우리나라에서도 국가의 규제적 개입에 의해 특정한 산업 및 기업의 경쟁의 제한 등이나 자원 흐름에 대한 제한이 일반적으로 적용되어 왔다. 그
|
|
|
론, 법문사, 1991
김병완, 한국의 환경정책과 녹색운동, 나남, 1994
김인환, 신환경 정책론, 박영사, 1998
안기희, 2000년대를 향한 환경행정의 주요과제와 발전방향, 환경정책 제3권 제1호, 환경정책학회, 1995.6
최병선, 정부규제론, 법문사, 1992
환경
|
|
|
론』, 박영사, 2000.
3. 윤성식, 『공기업론』, 박영사, 1999.
4. 이태희, 「공기업 민영화정책의 개선방안의 연구」, 2001.
5. 백상기이상철 공저. 『공기업과 정부규제정책』. 형설출판사. 1980.
6. 유 훈. 『공기업론』. 법문사. 1999.
7. 송대희, 『
|
|
메뉴펼치기
