|
평가 기본법의 논리와 과제: 평가성공의 제도적 요인 분석」
정부업무평가위원회(2007)「정부업무평가백서」
정부업무평가기본계획(2010∼2012)및 2010년도 정부업무평가시행계획-정부업무평가위원회
이윤식(2010)「정책평가론」- 대영사
정부업
|
|
|
정책평가, 법영사, 2004.
2. 최봉기, 정책학, 한영사, 2004.
3. 안해균, 정책학원론, 다산출판사, 1997. 1. 회귀불연속설계(분석)을 통한 평가의 개념과 의의
2. 회귀불연속설계의 특징
3. 회귀불연속설계를 이용한 사회실험의 적용 예 (1)
3. 회귀
|
|
|
정책평가계획을 확립하고 이를 근거로 매년 기관별 수행할 정책평가계획을 수립하는 것은 현재 효율적인 정부성과평가시스템 구축에 박차를 가하고 있는 우리나라의 평가체계에 주는 정책적 시사점이 크다.
Ⅳ. 결론
정책평가제도에 있어서
|
|
|
평가자들은 평가성사정에 대한 정보를 측정척도의 유지 또는 변경, 하나 또는 그 이상의 평가옵션의 선택 등에 관한 의사결정에 활용하게 될 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김명수, 공공정책평가론(전정증보판), 박영사, 2003.
2. 이윤식, 정책평가론,
|
|
|
평가를 통해 얻게 되는 정보와 자료들이 정책체계의 각 구성요소들에 좋은 피드백을 해주어 후에 이루어질 국민들을 위한 정책체계에 긍정적인 영향을 끼칠 수 있기 때문이다.
참고문헌
권기헌, 「정책학-현대 정책이론의 창조적 탐색」, 박
|
|
|
정책이 고객들의 필요나 소망을 충족시킬 수 있다면 그만큼 그 정책은 바람직한 것이라 할 수 있겠다.
이러한 기준들이 강조되기 시작한 것은 신공공관리론 또는 고객지향적 행정이론이 등장하면서부터이다. 고객지향적 평가모형은 정책의
|
|
|
평가를 수행하기 위해 필요한 한 단계로 간주해야 할 것이다. 성과평가는 성과의 측정으로만 만족해선 안되며, 선택일지라도 효과평가의 수행을 위한 준비를 게을리 하지 말아야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 정책 평가의 정의, 목적, 필요
|
|
|
평가에 사용된 방법의 적정성, 사용된 자료의 오류여부, 그리고 도출된 결과에 대한 해석의 타당성 등을 검토하자는데 있다.참고자료<핵심 정책평가론(행정4)> 포유 편집부 포유 2007.03.27
<정책평가-이론과 적용> 정정길, 성규택, 이윤
|
|
|
평가제도의 회고와 발전방향
신상철(1998) : 정부투자기관의 경영평가지표 개선연구, BSC를 활용한 사례연구
유성재(1994) : 한국공기업의 경영혁신방안: 공기업논총 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부투자기관 경영평가제도지표의 문제점
Ⅲ. 정부투자기관
|
|
|
넓은 의미의 환경예산은 환경부소관 예산 이외에도 행정자치부, 건설교통부, 농림부, 해양수산 등 각 부처에 산재되어 있는 환경관련 예산을 포함 I. 서 론
II. 환경부와 환경정책
III. 2006년 환경부의 정무 업무 평가 결과
IV. 결 론
|
|
메뉴펼치기
