|
1. 쟁점 사항
2. 재결 요지
3. 청구 취지
4. 이유
1) 사건 개요
2) 청구인 주장
3) 피청구인 주장
5. 이 건 처분의 위법?부당여부
1) 관계 법령
2) 판단
Ⅳ. 지적재산권 관련 판례
Ⅴ. 영업비밀유지 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
|
|
|
지적재산권(지식재산권)과 저작권의 비교
산 업 재 산 권
저 작 권
공통점
- 인간의 지식창작물인
무체재산권
- 한시적보호(10～20년간)
- 생존시 및 사후 50년간
- 법적보호
차이점
- 기술분야에 관련
(산업발전도모)
- 법적절차소요
(출원, 심사,
|
|
|
체집적회로의 배치설계에 관한 권리, 영업비밀에 대하여 모든 회원국이 보장하여야 할 최소한의 보호정도를 규정하고 있다. 둘째, 회원국들은 지적재산권 침해의 경우에 이를 구제할 수 있는 국내법절차를 마련할 것을 규정하였다. 셋째, 회
|
|
|
지적 재산권 가치 극대화를 위한 가격정책과 시장진입 전략 :다국적 제약회사 노바티스의 글리벡을 중심으로, 중앙대학교, 2007
김소영, 글리벡-특허냐 건강권이냐, 사회진보연대, 2002
박돈규, 암 정복의 새 희망, 저격수 글리벡, 조선일보사, 20
|
|
|
법과 발전정책, 언론사회문화* 장순걸·박덕영(1995), 디지털도서관에 있어서 저작권에 관한 고찰, 주간기술동향 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권이란
Ⅲ. 현실 정보사회와 지적재산권
1. 현실 정보사회
2. 지적재산권
Ⅳ. DRM(디지털저작권관리)
|
|
|
지적 재산권
김성범·김종태·박진석 : 정보화시대와 지적재산권, 청년과학회, 1998
남희섭 외 : 한EU FTA 지적재산권 협상에 대한 의견서, 한미FTA 저지 지적재산권 대책 위원회, 2007
이진태 : 정보공유와 지적자유권, 법정논의 39호, 중앙대학교 법
|
|
|
지적재산권 견해, 지적재산권 종류]
유럽연합
(i) 순간적이거나 부수적 & 기술적인 과정의 불가결하거나 필수적인 부분, & (ii) ① 네트워크에서 중간매개자가 제3자간의 통신을 가능하게 하거나 ② 저작물이나 다른 보호 대상을 적법하게
|
|
|
지적자유를 증진시켜야 한다는 주장을 재검토할 필요가 있을 것이다.
Ⅸ. 지적재산권(지식재산권)의 분쟁 사례
1. 잉카 인터넷 vs 안철수 연구소
(잉카의 \"온라인 유해정보 차단 시스템 및 방법\"이 안 철수 연구소의 my farewell service)
-잉카는
|
|
|
지적 재산권을 두고 우리는 맑스와 슘페터가 상반된 시각을 지니고 있다고 보았다. 맑스주의 입장에서는 지적 재산권을 단순히 불법 다운로드 등을 막기 위한 조치로 바라보지 않고 사회구조적인 측면을 반영하여 이를 나라 간, 기업 간, 개
|
|
|
법률자문을 담당하는 법무법인 등이 있다.
Ⅷ. 지적재산권(지식재산권)의 분쟁
o 지적재산권 분쟁건수의 증가 및 배상금 지금액수의 고액화.
-한국 특허청에서의 심판청구건수 :최근 20년간 3.4배 증가.
-외국인의 심판청구증가 추세(89배 증가):
|
|
메뉴펼치기
