|
글리벡」 환자부담 이슈화, 약업신문사, 2001 Ⅰ. 개요
1. 특허에 의해 시장독점성이 보장되는 상황에서 약값
2. 선진 7개국 평균가
Ⅱ. 글리벡의 약값
Ⅲ. 글리벡의 보험적용
Ⅳ. 글리벡과 노바티스
Ⅴ. 글리벡과 지적재산권
|
|
|
“공익을 위해 특허권이 제한될 수 있어야 한다.”는 특허권의 본래 취지가 살아나야 한다.
Ⅵ. 결론
글리벡문제의 해답은 사실 너무나 명확하다. 노바티스는 약값을 인하하고, 정부는 만성기환자의 보험적용을 확대하고, 본인 부담률을 낮추
|
|
|
글리벡 이야기, 해나무
▷ 홍혜종(2003), 의약품 특허의 강제실시권 설정에 관한 고찰 : 글리벡 사건을 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 글리벡의 가격
Ⅲ. 글리벡의 보험적용범위
Ⅳ. 글리벡과 노바티스
Ⅴ. 글리벡과 국제연대
|
|
|
글리벡 문제는 가격 문제이외에도 우리의 보건의료분야에 나타나는 문제점들도 지적하고 있다. 국내 약가 산정 절차, 보험 적용에서의 만성기환자 제외 등 또 다른 관점에서도 이 문제를 바라볼 수 있다. 그러나 다양한 관점의 글리벡 문제에
|
|
|
글리벡을 둘러싼 백혈병 환자들의 투쟁, 중소병원노동자의 공공병원화 쟁취투쟁, 기초생활수급권자의 의료급여쟁취 및 확대투쟁, 장애인의 전동휠체어 건강보험적용투쟁 등이 그것이다. 이들 투쟁이 전체적인 보건의료시스템을 향한 요구
|
|
메뉴펼치기
