|
글리벡」 환자부담 이슈화, 약업신문사, 2001 Ⅰ. 개요
1. 특허에 의해 시장독점성이 보장되는 상황에서 약값
2. 선진 7개국 평균가
Ⅱ. 글리벡의 약값
Ⅲ. 글리벡의 보험적용
Ⅳ. 글리벡과 노바티스
Ⅴ. 글리벡과 지적재산권
|
|
|
글리벡 이야기, 해나무
▷ 홍혜종(2003), 의약품 특허의 강제실시권 설정에 관한 고찰 : 글리벡 사건을 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 글리벡의 가격
Ⅲ. 글리벡의 보험적용범위
Ⅳ. 글리벡과 노바티스
Ⅴ. 글리벡과 국제연대
|
|
|
익을 위해 특허권이 제한될 수 있어야 한다.”는 특허권의 본래 취지가 살아나야 한다.
Ⅵ. 결론
글리벡문제의 해답은 사실 너무나 명확하다. 노바티스는 약값을 인하하고, 정부는 만성기환자의 보험적용을 확대하고, 본인 부담률을 낮추어
|
|
|
글리벡 투쟁의 시작
2) 보험적용범위의 변경 : 만성기 환자 제외
3) 노바티스, 정부고시가 수용불가, 제한적 무상공급
4) 강제실시 청구 및 기타 진정
5) 노바티스의 약가 재신청
2. 글리벡을 둘러싼 쟁점
1) 비싼 약값
2) 취약한 남한의 의료
|
|
|
노바티스와 환자사이의 싸움이 일어나기는 어려웠을 것이다. 오히려 노바티스와 정부사이에서 글리벡 약값을 두고 공방이 벌어졌을 것이다. 환자 비대위와 글리벡 공대위가 요구사항인 “글리벡 약값 인하”, “만성기 보험적용 확대”, “
|
|
메뉴펼치기
