|
법률적 구제에 관한 연구」, 전북대학교 법무대학원 석사학위논문, 2014.http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=9bd911d23b138c7cffe0bdc3ef48d419 지적재산권법
(1) 전례 없는 코로나-19 사태를 맞아 세계 각국에서 백신과
|
|
|
지적재산권법
1. 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허 괴물로 볼 수 있는가? (15 점)
2. 특허 출원 절차를 설명하고 만약 자기가 출원한 특허가 거절된
|
|
|
법에 반영됨으로써 여러 나라에서 특정 창작물이 다른 창작물에 부분적이며 제한적으로 이용될 경우 비록 해당 저작권자의 이용허락이 없더라도 문제 삼지 않는게 전통이었다.
이제는 이용자측의 무분별한 저작권남용과 저작권자의 주먹구
|
|
|
지적재산권과 달리 기존의 유형의 물건에 대한 소유권에 대하여 국가의 통제를 마땅하지 않게 보는 관점이 존재해왔다 정부는 부패를 통해서든 파킨슨의 법칙을 통해서든 항상 부를 그 자신에게로 돌린다 보며 환경문제와 관련하여 정부는
|
|
|
지적재산권 분야 연구와 지적재산권에 관한 법제도 정비를 위해 큰 힘을 쏟아야 할 때가 아닌가 생각해 본다. Ⅰ. 序論
Ⅱ. MP3 파일의 이용
Ⅲ. MP3 파일과 소비자
Ⅳ. MP3 파일과 저작권법과의 관계
Ⅴ. 이해 관계자들의 입장
Ⅵ.
|
|
|
rmarket in Copyrighted Works: Adapting the First Sale Doctrine to the Emerging Technological Landscape
by Justin Graham
http://stlr.stanford.edu/STLR/Articles/02_STLR_1/index.htm
12. University of Texas
1) Texas Intellectual Property Law Journal
http://www.utexas.edu/law/journals/tiplj/
2) Volume 10
|
|
|
창작물의 권리와 책임: AI가 창작한 문학, 예술, 음악 작품 등에 대한 지적재산권은 기존의 법적 프레임워크 내에서 어떻게 처리될 것인가에 대한 질문을 제기합니다. 이러한 창작물이 전적으로 AI의 독자적인 판단에 의해 생성되었다면, 그 권
|
|
|
지적재산권법의 대응”. <계간저작권> 가을호.
류형석 (2000). “저작권 집중관리와 음악저작권”. www.orizine.net.
박문석 (1998). “글로벌 디지털시대의 방송환경 변화와 바람직한 저작권 정책 방향”. 문화관광부 저작권 세미나 글로벌 디지
|
|
|
싱크탱크와 기업 간 네트워크의 부재
4. 일본에 대한 대응전략
(1) 대응과 협력 동시진행
(2) 우리정부의 지적재산 시스템 정비
(3) 지재경영의 본격화
(4) 영업비밀보안체제확립
(5) 지적재산 인재의 육성
Ⅲ. 결론
참 고 문 헌
|
|
|
재산권을 가능한 확보한 상태에서 잘 활용할 필요가 있으며, 이는 선택이 아닌 필수의 문제임을 다시 한번 강조하고자 한다.
참고문헌
권오승·정상조(편)(1997) / 특허권과 독점규제법, 지적재산권법강의, 홍문사
김길원(2000) / 특허권침해로 인
|
|
메뉴펼치기
