|
문학의 개념과 특성, 연구에 대한 접근 방법은 다양하게 검색되어야 할 것이다.
참고문헌
김윤식? 김우종 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1989.
김종원, 『현대문학사』, (주)예지각, 2002.
신동욱? 조남철, 『현대문학사』, 한국방송대학교
|
|
|
대 한국 현대시의 낭ㅁ나성에 대하여 정리를 하자면 대상의 감각적인 해석과 동시에 시어의 확충, 시의 장형화, 감정이 과도한 표출과 현실도피적인 경향이 짙다는 것이다.
-참고문헌-
김윤식, 김우종 외 34인지음, 한국현대문학사(2002)
국학자
|
|
|
대구어문론총, 1990, 제 8집, p.10
이선미, 「‘소설가’의 고독과 억압된 욕망 - <소설가 구보씨의 일일>론」, 상허학보Vol.-No.2, 1995.
전혜자, 「1930년대 도시 소설 연구-모더니즘 소설 특성과의 관계에서」, 한국현대문학연구, 1994
최은자, 「1
|
|
|
(1976). 광장/구운몽. 문학과지성사
- 최인훈(1973). 광장/구운몽. 민음사, 100쪽 제목: 광장은 어디에도 없었다.
Ⅰ. <광장>에서 드러나는 1960년대 사회상과 문화적 특징
Ⅱ. <광장>의 문학사적 의의
Ⅲ. 소설을 읽은 전체적인 감상
참고문헌
|
|
|
대학교 출판부 (2003).
이상옥 <고성가도>; 문학의 전당 (2004).
이용욱 <문학, 그 이상의 문학, ‘사이버 문학론에 대한 연대기적 보고서’>; 역락 (2004).
정형철 <Hypertext Theory>; PUFS (2003).
『논문』
이상옥 <한국현대시의 어제와 오늘
|
|
|
한국현대문학사2, 민음사, 2002.
김윤식김우종 외 30인 지음, 한국현대문학사, (株)現代文學, 1996.
서익환, 한국 현대문학과 현실인식, 새미, 1998.
장석주, 20세기 한국 문학의 탐험, 시공사, 2000.
조건상, 1950년대 문학의 이해, 성균관대학교출판부,
|
|
|
한국현대문학사』, 현대문학, 1997.
서준섭, 『한국 모더니즘 문학 연구』, 일지사, 1988.
백낙청,『리얼리즘과 모더니즘』: 서구 근대문학론집』, 창작과 비평사, 1984.
권영민,『한국현대문학사』, 민음사, 2002.
김재용,『카프비평의 이해』, 풀
|
|
|
한국 문학의 주변성'을 극복하려 했다.형식과 정신을 분리시켜 받아들이는 주체적인 수용으로 문화간의 영향 관계를 주종 관계가 아닌 굴절 현상으로 이해하면서 한국 문학 나름대로의 신성을 발견하자는 것이 그들의 주장이었다. 때문에 「
|
|
|
대학생학 때는 많이 다르지만 그에 따른 책임을 가지고 있기 때문에 문학을 이해하고 배울 수 있는 기회를 많이 만들어 나가야 겠다.
참고 자료
http://myhome.naver.com/qseo/
김상태, 매체와 한국현대문학, 1996
박남수의 고등국어 논술교실
고등학교
|
|
|
한국문학사』, 민음사, 1973.
·김윤식. 『한국근대문학의 이해』, 일지사, 1973.
·김재용 외. 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993.
·신동욱·조남철.『한국문학사』, 한국방송통신대학, 1992.
·이재선. 『한국현대소설사』, 홍성사, 1979.
·조동
|
|
메뉴펼치기
