|
대계) : 정병조, 한국영어영문학회 편, 을유문화사, 1986
영국소설론 : 이정호, 청구대학교 출판부, 1963
영미소설론(영미어문학총서 2) : 김병철, 신구문화사, 1960
영미소설론 : 주요섭 외, 신구문화사, 1960
11.13 희곡
영문학사 Ⅲ- 영국희곡사(영
|
|
|
대문학운동사 1(중국청서 3) : 주덕발 외 편, 임춘성 역, 전민, 1989
중국현대문학작품선 : 김시준·박운석 공편, 지식산업사, 1989
중국현대문학론 : 김시준·이충양 공저, 한국방송통신대학 출판부, 1987
중국신문학사화 : 김철수 역주, 동화출판
|
|
|
대로서의 현실 - <총공회>의 경우
22) 김경일, <1929년 원산총파업에 대하여>
23) 한설야는 <씨름>의 말미
24) 김 준,같은 글,같은 책,15쪽 참조
25) 김경일,같은 글,같은 책,333쪽
26) 한설야는 인문평론 1940년 5월호에 <문학풍토기-함흥편>
IV.
|
|
|
대에서 공연 도중 호루라기 소리와 함께 스크린이 나타나며 그 위에 영사화면이 비친다.
knoupia.com
2005년도에 '비출석수업 온라인강좌'가 변경되어, 2005년 이전 기출문제는 싣지 않았습니다. 한국희곡론
중간핵심요약 & 기출문제해
|
|
|
중심으로>. -(http://home.sunchon.ac.kr/~kks/ja.html)
김소정, <한국극예술연구> 제 12집 중에서 <느낌, 극락같은>의 연극성 연구, 한국극예술학회, 2000.
문성학, <칸트와 현대철학>, 형설출판사, 1995. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
|
|
|
대한 몰입할 수 있게 만든다고 볼 수 있다.
※참고문헌
박혜수,『동승』, 샘터사, 2003.
유민영,『함세덕 희곡선』,새문사, 1989.
조남철유민영이재명 공저,『한국희곡론』, 한국방송통신대학교출판부,2009.
한국극예술학회,『한국현대대표희곡
|
|
|
대중들과 공감소통하고 독자적인 예술 가치를 인정을 받을 수 있을 것이다.
참고문헌
김형필,『文學의理解』,학이원, 2006.
민병욱,『현대희곡론』,삼영사, 1999.
조남철유민영이재명 공저,『한국희곡론』, 한국방송통신대학교출판부,2009.
Claud
|
|
|
한국어 교육, 전남대학교 대학원
박윤경, (2010). 함세덕 초기 희곡의 성장 모티프 연구, 서강대학교 대학원
이상우, (2009). 함세덕과 아이들, 한국극예술학회 1. 서론
2. 본론: 동승에서의 ‘도념’은 무엇을 설명하고자 하였으며, 주지의 역
|
|
|
론편 제1장 희곡의 본질 제2장 희곡의 구조 제3장 희곡의 인물 제4장 희곡의 언어 제5장 희곡의 논리와 관념 제6장 희곡의 유형(1) - 비극과 멜로드라마 제7장 희곡의 유형(2) - 희극, 소극, 서사극, 부조리극 제2부 한국희곡론 - 역사편 제8장 근대
|
|
|
[방송통신대학교][한국희곡론] 김우진의 난파 3막극을 읽고 희곡작품 감상글(리뷰) 쓰기
목차
1. 작품 개요
2. 등장인물 분석
3. 주요 주제와 상징
4. 극적 구성과 전개
5. 작품이 주는 메시지
6. 개인적 감상 및 평가
[방송통
|
|
메뉴펼치기
