|
법은 사회를 보호한다는 미명 하에 개인을 철저히 파괴하는 법률이며, 결국은 사회를 파괴하는 법률이다. 좀 더 극단적으로 말한다면 보호감호는 한 인간을 범죄기계로 만드는 제도에 다름 아니다. 누군들 그러한 제도의 한 가운데에 있어 보
|
|
|
소송법상 규제기준의 정립
저작권법은 저작권침해에 대하여 민사상의 규제와 형사상의 제재를 규정하고 있다. 그러나 이는 저작권법상의 권리 침해를 전제로 하는 것으로서 저작권침해를 수반하지 않는 표절에 대한 구제수단으로서는 손해
|
|
|
법률
1. 제88조 (입영의 기피)
2. 제20조 (정당행위)
3. 헌법 제19조 (양심의 자유)
4. 국제 인권 규약 B규약
5. 제101조 (법원의 조직)
6. 제103조 (법관의 독립 및 자율성)
7. 헌법 재판소법 제 45조 (위헌 결정)
8. 형사 소송법 제325조 (무죄
|
|
|
형사 소송법상 친고죄의 고소 기간은 6개월로 되어 있지만, 성폭력 범죄에 관해서는 고소 기간이 1년이다.
따라서 피해자는 범인을 알게 된 후 1년 이내에 고소할 수 있으며, 고소할 수 없는 피치 못할 사정이 있을 경우에는 그 사정이 없어진
|
|
|
법, 통상에 관계된 법률을 전문으로 하는 번호사들 외에 형사소송을 전문으로 하는 변호사들은 범죄가 없는 세상에서는 전혀 필요가 없는 존재들이다. 따라서 현재 있는 많은 변호사들 중 상당수가 직업을 잃는 현상을 당하게 될 것이다.
6)
|
|
|
법에 아무런 제한이 없고 반드시 명시적임을 요하는 것도 아니라 할 것이다.
그런데 원심이 배척한 증거들을 차치하고라도 우선 원심이 배척하지 아니한 갑 제2호증의 5를 보면, 이것은 원고가 피고 강정근을 재물손괴죄로 형사고소한 사건
|
|
|
법률은 크게 두 가지 기본 원칙을 바탕으로 운용되고 있었다. 그 하나는 국왕이 모든 자유민들과 자유토지 보유자들의 상위 주군이라는 개념이고, 두 번째는 모든 형사소송에 있어서 국왕만이 모든 국민들, 즉 자유민들뿐만 아니라 농노들에
|
|
|
법 제13조 1항은 "모든 국민은……동일한 범죄에 대하여 거듭 처벌받지 아니한다."고 하여 일사부재리의 원칙 즉, 형사 소송법에서, 한번 판결이 난 사건에 대하여서는 다시 공소를 제기할 수 없다는 원칙을 선언하였다. 이미 성범죄에 대한 처
|
|
|
형사소송 및 민사소송현황공개여부
법인 또는 단체 보고자
임원과 최대주주 등만 기재
해당회사에 사실상 영향력을 행사하는 다른 회사 또는 단체의 업무집행간부와 이사 등 까지 기재
의결권 행사 금지기간
(냉각기간)
보고 일부터 5일간
5%
|
|
|
형사소송 및 민사소송현황공개여부
법인 또는 단체 보고자
임원과 최대주주 등만 기재
해당회사에 사실상 영향력을 행사하는 다른 회사 또는 단체의 업무집행간부와 이사 등 까지 기재
의결권 행사 금지기간
(냉각기간)
보고 일부터 5일간
5%
|
|
메뉴펼치기
