|
법관의 심증형성이 소송법에 구현된 정당한 절차에 따라 이루어진 것인지를 사후에 심사할 수 있는 가능성을 열어준다.
※민, 형사 판단 어떻게 달랐나?
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tv&oid=001&aid=0003086033
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode
|
|
|
법연구\", 한국재산권법학회, 2005.
박성수, “특허침해로 인한 손해배상청구액의 산정에 관한 연구”, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 2006.
김길원, \"특허침해의 소송에서 비침해 항변에 관한 연구\", 충남대박사학위논문, 2007.
박정희, \"특
|
|
|
법에 따르면, 서신검열 금지)
[권리구제수단]
1. 권리구제수단의 구분
① 사법적 구제수단 : 행정소송, 민·형사소송, 헌법소원
② 비非사법적 구제수단 : 청원, 소장면담, 행정심판, 국가인권위원회, 민원조사관제, 중재
1. 청원 : 위법·부당한
|
|
|
소송관할 법원
의 취소처분이 있기 전까지는 일단 유효로 추정
1) 인정이유 : 공익(제3자의 신뢰보호, 법적 안정성)을 위해 행정정책상 인정
2) 적용대상 : 처분의 상대방, 이해관계 있는 제3자, 관계행정청, 민형사 관할 법원
≠ 처분청, 감독청
|
|
|
소송관할 법원
의 취소처분이 있기 전까지는 일단 유효로 추정
1) 인정이유 : 공익(제3자의 신뢰보호, 법적 안정성)을 위해 행정정책상 인정
2) 적용대상 : 처분의 상대방, 이해관계 있는 제3자, 관계행정청, 민형사 관할 법원
≠ 처분청, 감독청
|
|
|
구성
13. 화해
14. 구제명령 및 효력
15. 재심신청
16. 행정소송
Ⅴ. 부당해고의 법적 대응
1. 부당해고 구제신청 절차
2. 관련 규정
3. 부당해고 구제 실무
1) 부당해고 구제 절차
2) 기일
3) 재심신청서 제출
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
소송법 제256조)답변서 제출기한인 30일이 지나고 40 여일이 지나도록, 성대출신 이혁우 판사는 준비명령은 커녕, 피고 성대에 대하여 아무런 조치도 취하지 않았다.
2. 민사소송법 제 149조(방어방법의 각하)에 따라, 답변서 규칙을 무시한 피고
|
|
|
소송관할 법원
의 취소처분이 있기 전까지는 일단 유효로 추정
1) 인정이유 : 공익(제3자의 신뢰보호, 법적 안정성)을 위해 행정정책상 인정
2) 적용대상 : 처분의 상대방, 이해관계 있는 제3자, 관계행정청, 민형사 관할 법원
≠ 처분청, 감독청
|
|
|
법상 징계처분을 받거나 형사책임을 지는 수가 있을 것이다. 그러나 그 검사의 공소제기행위자체는 효력이 있다. 이와 같이 소송행위는 소송법상의 평가와 국법상의 평가와의 이중의 평가를 받는다는 특색이 있다고 하는 것이다.
_ 그런데 실
|
|
|
형사법원도 스스로 위법성을 확인하여 심리판단 할
수 있다고 보는 것이 타당하며 통설과 판례의 입장이다.
Ⅴ. 관할위반에 대한 법원의 조치
관할위반이 있는 경우 소송요건 흠결을 이유로 각하한다면 소송경제에 반하므로 법원은 결정으로
|
|
메뉴펼치기
