|
서술하고 있는 것으로, 지식인으로서의 '그'의 무능을 통해 우리 사회가 안고 있는 약점이 무엇인가를 말하고 있다. 여기에 옮긴 것은 전체의 끝 부분이다. 1. 줄거리
2. 어휘 및 구절 이해
3. 작품 해제
4. 작품 해설
5. 작품 해설
|
|
|
주인공인 스물 다섯 살의 소설가
노마 : 열다섯 살 먹은 낙랑 다방의 종업원
교환수 : D 신문사의 전화 교환수. '나'의 질문에 사무적으로 대답한다. 1. 줄거리
2. 어휘 및 구절 이해
3. 작품 해제
4. 작품 해설
5. 작품 해설
|
|
|
유지를 위한 노력의 결과로 볼 수 있다. 시제면에서 살펴 보면, 과거 시제에 현재 시제를 혼용하고 있는데, 이는 사실의 현장감을 노린 표현이라 하겠다. 1. 줄거리
2. 어휘 및 구절 이해
3. 작품 해제
4. 작품 해설
5. 작품 해설
|
|
|
향가연구> 양희철/ 태학사
<향가연구> 정렬모/ 한국문화사 1. 서론
2. 본론
1) 배경설화
2) 작품 해독
3) 내용분석
4) 명칭 문제
5) 작자 영재에 대하여
6) 도적(盜賊)의 정체
3. 결론
★작품개요★
♧참고문헌♧
|
|
|
인식하지만, 김동리의 처지에서 보면 죽은 것이 아니다. 물아동체(物我同體)가 모화의 생리인 만큼, 그녀 자신은 같은 율동(맥박)으로써 살고 있는 것이다. 1.줄거리
2.어휘 및 구절 이해
3.작품 해제
4.작품 해설
5.작품 이해
|
|
|
모른다. 이런 점에서 작가는 토속적 샤머니즘을 근대적 관점에 의해 비판하기보다는 등장 인물의 삶에 질서와 전망을 부여하는 원초적 신앙 형태로 이해하고 있다. (18종문학분석) 바위에 대한 내용, 줄거리, 해설 및 감상입니당...
|
|
|
이로부터 점차 작자에 대한 이해와, 향가의 특성상 배경설화의 의미 파악, 당시 사회적 상황과의 연관성을 확대적으로 파악하려 한 것이다.
이미 앞에서도 말했거니와, 향가는 향찰로 기록되어 있는 특성상 아직도 그 완전한 작품의 모습이
|
|
|
작품 이해
■ "서울 1964년 겨울"의 문체적 특징
인상주의적(印象主義的)인 언어 : 모든 사람이 쓰는 상투어를 쓰지 않고 참신하고 인상적인 언어를 사용하여 비관습적인 문체를 만든다.
상징적인 언어 : 설명적인 언어가 아닌 상징적, 비유적
|
|
|
설화”의 현대시 수용 양상, 한국언어문학학회, 1999. 1. 작품의 소개 <원전> <현대역>
2. 작품의 이해 <갈래> <연대> <성격> <표현>
<주제> <출전> <내용> <전개>
3. 배경설화
4. 작품의 변모 양상
1)향가 <처용가>와 고
|
|
|
작품을 감상하면 훨씬 깊은 묘미를 느낄 수 있을 것이다.
▶ 작품 이해
■ "무진 기행"의 등장 인물들
나(윤희중) : 서른세 살. 장인이 경영하는 제약 회사의 전무 자리에 오르기로 되어 있으나 이를 달갑게 여기지 않는다. 자기 존재의 뿌리를
|
|
메뉴펼치기
