|
백마산성 항쟁과 삼전도의 항복
병자호란 당시 임경업의 활약상을 말한다. 임경업은 1636년 병자호란이 일어나자 의주 부윤으로 백마산성에서 청나라 군대의 진로를 차단하고 원병을 청하였다. 그러나 이는 친청파 김자점의 방해로 받아
|
|
|
삼전도에서의 항복은 치욕으로 인식되었다. 이런 시대적 상황 속에서 자주의식의 발현은 자연스러운 것이었다. 천기론에 의한 조선풍 찾기는 상실된 시 창작 정신을 찾기 위한 또 하나의 활로가 아니었을까 하는 생각을 조심스레 해보게 된
|
|
|
삼전도의 청 태종 본진에 억류되자 강화협상 쪽으로 기울어지게 되었다. 이종호, 2014, 앞의 논문, 64쪽
청군도 일단 산성 공략과 같은 적극적인 공세행동은 자제하고 조선국왕의 출성항복을 계속 요구하였다. 강화협상의 쟁점은 항복을 둘러
|
|
|
삼전도에서 칸에게 항복하는데, 세 번 절하고 아홉 번 머리를 조아리는 예를 행함으로서 병자호란은 끝이 난다.
삼전도비-대청황제공덕비-에 새겨진 글을 보면 칸이 대군을 몰아서 조선을 침공한 사태에 대한 책임이 조선에 있음을 천명하고
|
|
|
장에 대해서 감히 평가해보자면 군더더기가 없고 깔끔하다는 생각이 들었다. 읽기에는 참으로 좋은 소설의 글이었다.
남한산성에서의 농성전과 가화도의 함락, 삼전도에서의 삼배구고두의 항복은 정말이지 치욕스러웠다. 역사에 대해서 어
|
|
메뉴펼치기
