|
이었던가? 진실을 바로보지 못하고 자신의 정적으로서 아들을 바라봐야 했었던 인조의 입장 또한 얼마나 괴로웠을까? 소현세자의 죽음으로 인해서 조선은 서양과의 우호적인 관계에서 접촉을 할 기회를 놓쳐버리게 되었고, 그 역사의 흐름에
|
|
|
장에 대해서 감히 평가해보자면 군더더기가 없고 깔끔하다는 생각이 들었다. 읽기에는 참으로 좋은 소설의 글이었다.
남한산성에서의 농성전과 가화도의 함락, 삼전도에서의 삼배구고두의 항복은 정말이지 치욕스러웠다. 역사에 대해서 어
|
|
|
소현세자가 그렇게 죽지 않고 왕위에 올랐다면 조선의 운명이 뒤바뀌었을지도 모른다. 소현세자의 죽음은 조선의 꿈이 좌절된 것이기 때문이다. 소현세자가 아담 샬을 만난 것은 조선이 개국한 1876년보다 무려 2백32년이나 빠른 1644년의 일이
|
|
|
되었을 것이라 생각이 된다. 이 책을 읽고 나서 느낀 것은 제목은 강빈이지만 내용은 소현세자 내외의 이야기를 쓴 것이라고 느껴졌다. 제목이 강빈이라면 강빈에게 초점을 맞추어 이야기를 써내려 가야했었다고 생각한다. 그렇지만 조선의
|
|
|
읽고 이전에 배운 것은 40번 읽는 것이 세자의 하루 학습 일과가 되었다.
1636년 병자호란에서 조선이 패배한 이후 세자는 청나라의 요구에 의해 포로로서 묵던으로 이동하게 되었다. 당연히 그 부인인 강빈이 함께 하였고, 소현세자의 동생이
|
|
메뉴펼치기
