|
백제의 정치사에 있어 중요한 백제귀족제에서는 천도의 중요성을 再考할 필요가 있다. 백제사를 연구하는 방법으로서는 여러 가지가 있으나 백제정권의 실권을 장악하고 있었다고 생각되는 귀족층의 변천을 반영하고 그 위에 왕도의 이동에
|
|
|
백제사에 대한 많은 관심과 활발한 연구가 이루어져 중요한 연구결과가 나오기를 기대하며 이 글을 맺는다.
【 참고문헌 】
노중국, 1988, 백제정치사연구, 일조각
노중국, 1978, 백제왕실의 남천과 지배세력의 변천, 한국사롭 4, 서울대 국사학
|
|
|
백제였다. 그것은 백제가 삼국 가운데 가장 일본과 지리적 정치적으로 연결되어 친선관계가 유지되었기 때문이었다. 일찍이 4세기 중엽인 근초고왕 때 아직기(阿直岐)가 일본에 사신으로 가서 일본의 태자에게 한자를 가르쳤고, 이어 박사 왕
|
|
|
백제정치사연구>>, 일조각.
노중국, 1994. <삼국의 통치체제>, <<한국사>> 3, 한길사.
노태돈, 1975. <삼국시대의 부에 관한 연구>, <<한국사론>> 2.
노태돈, 1989. <울진봉평신라비와 신라의 관등제>, <<한국고대
|
|
|
제적·군사적 의무를 지는 대신에 자기의 지배영역을 독자적으로 통치해 나가는 자치적 기능을 유지함. 노중국,백제정치사연구, 一潮閣 ,1988년3월30일 初版 發行, p.306, 5줄
소국의 수장들의 권위는 족적族的 전통과 종교적 권위에 기반을 둔
|
|
 |
백제나 신라는 낙랑, 대방 등과의 원거리교역 또는 군사적인 충돌관계를 맺기도 하였다.
이 시기를 지나 고조선은 위만조선에 이르러 이웃한 진번, 임둔 등 정치체를 병합하였고 고구려는 동옥저를 부여는 읍루를 병합하였다. 이는 소국병합
|
|
|
정치적 목적에서 비롯된 것이었다. 하지만 백제와 고구려의 붕괴가 곧 백제고구려와 신라의 통합을 의미하지는 않는다. 게다가 신라 골품제 사회의 폐쇄적 성격은 고구려·백제 유민에게도 적용되었다. 그렇기 때문에 고구려·백제 유민 융합
|
|
|
정치 사회적 혼란상에 대한 글을 통해 현실에 安住하는 것은 퇴보를 향한 지름길이라는 사실과 큰 변화를 위해서는 그 이상의 희생과 양보가 필요하다는 것을 느끼면 이번 논고를 마치도록 한다.
《參考文獻》
●단행본
국사편찬위원회,
|
|
|
, 장락, 1999. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 고구려의 성립과 발전
Ⅲ. 평양천도의 배경
1. 주변 정세
2. 정치‧외교적 배경
3. 군사적 배경
Ⅳ. 평양천도, 그 의의와 한계
1. 평양천도의 의의
2. 평양천도의 한계
Ⅳ. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
