|
버클리의 논증에는, 원인에는 적어도 결과만큼의 실재성이 있어야 한다는 데카르트적이고 스콜라 철학적인 전제가 작용하고 있다. 버클리는 다른 사람들의 존재보다 신의 존재가 훨씬 명백하게 지각된다고 주장한다. 다른 사람들과 신의 존
|
|
|
관해서 의심하거나 하는 데 끝나지 않고, 오히려 하나님과 세계의 인식에서 꽃을 피우는 경험론이었던 것입니다. 1. 조지 버클리 (George Berkeley, 1658~1753)
2. 버클리의 생애와 업적
3. 사상적 배경
4. 자연철학
5. 도덕철학
6. 버클리의 영향
|
|
|
모르기 때문이다. 진정으로 공익에 이바지 하는 길은 '최고시민권력에 저항하지 말라'는 도덕법칙을 준수하는 것이다. 버클리는 이 법칙이 자연법이므로 조금이라도 어기는 것은 악이라고 주장한다. 시민들이 최고시민권력에 절대적으로 복
|
|
|
주요 개념
2. 주요 경험론 철학자의 사상
(1) 존 로크(John Locke)
(2) 조지 버클리(George Berkeley)
(3) 데이비드 흄(David Hume)
3. 경험론 철학의 의의 및 영향
4. 경험론 철학의 문제점
5. 경험론 철학에 대한 나의 생각
III. 결론
참고문헌
|
|
|
Berkeley, and Corpuscular Scepticism (터베인: p175-193) - '가버'로 인용
Smith, A.D., Berkeley`s Central Argument against Material Substance (포스터 외: p37-57) - '스미스'로 인용
이재영, 조지 버클리에 있어서 마음의 문제, 고려대학교 대학원 철학과 석사학위 논문, 1983
|
|
메뉴펼치기
